Показаны сообщения с ярлыком хроники тираннозавра. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком хроники тираннозавра. Показать все сообщения

пятница, 20 марта 2020 г.

Лучшие научно-популярные книги о динозаврах-2020

Я привык думать, что хорошего научпопа о динозаврах на русском нет. Специалисты вроде как эту точку зрения подтверждают. Недавно Александр Аверьянов составлял для ПостНауки список лучших книг о динозаврах, и в нем только две книги на русском (и обе перевел я). Или вот на Пикабу был список, в котором от силы пара книг вышла после 2010-го.

А потом я решил выписать хотя бы те книги, которые сам читал, и внезапно оказалось, что не все так страшно. Есть, есть еще (уже?) годный научпоп о динозаврах. И сейчас из-за коронавируса самое время посидеть дома и ознакомиться с тем, что пропустил. Итак, что почитать любителю динозавров в самоизоляции?

Книги отбирал по следующим критериям:
  • Книга пока не устарела, то есть либо вышла хотя бы в течение последних 10 лет, либо просто такая… вневременная (на мой вкус);
  • Динозаврам посвящена либо вся книга, либо хотя бы несколько глав целиком.
  • Это научно-популярная книга для широкого круга читателей, то есть что-то не совсем детское (как это часто бывает в случае книг о динозаврах), но и не строго научное. 

С последним пунктом, конечно, сложно. Потому что, например, в списке есть книги, которые вышли в издательстве Манн, Иванов и Фербер в серии МИФ.Детство. Сразу хочется решить, что это детские книжонки. Но нет, та же “История Земли” очень компетентно, хоть и кратко, излагает историю жизни, не все взрослые её на таком уровне знают. 

И наоборот, есть научная книга со скучным названием “Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные”. Но к архозаврам вообще-то относятся и динозавры, и раздел о динозаврах в этой книге богаче, интереснее и подробнее, чем соответствующие главы вроде бы научно-популярной “Удивительной палеонтологии”.

Попытался соблюсти золотую середину.

Только динозавры


Если бы составлял такой список пять лет назад, в него было бы нечего поставить:) К счастью, стараниями издательства Альпина нон-фикшн (и отчасти вашего покорного слуги), книги для взрослых, посвященные только динозаврам, все же начали появляться.


“Время динозавров. Новая история древних ящеров”
Автор: Стивен Брусатти;
Переводчик: Константин Рыбаков;
Издательство: Альпина нон-фикшн. 
Через полгода после выхода книги становится еще яснее, насколько трудную задачу решил автор: рассказал историю динозавров не как набор отдельных фактов, а как единое связное повествование, не забыв о палеонтологах и современных методах исследований. Правда, в ущерб рассказу об отдельных группах (любители птицетазовых могут проходить мимо) (мой обзор).



“Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле”
Авторы: Даррен Нэйш и Пол Барретт
Переводчик: Константин Рыбаков
Издательство: Альпина нон-фикшн
В отличие от предыдущей, эта книга больше фокусируется на самих динозаврах: от скелета до перьев. Что забавно, она вышла на год раньше “Времени динозавров”, но по тексту даже новее: Брусатти закончил свою книгу в первой половине 2017-го, а Нэйш внес последние дополнения в середине 2018-го.



Дэвид Хоун, “Хроники тираннозавра”
Автор: Дэвид Хоун
Переводчик: Анна Олефир
Издательство: Альпина нон-фикшн. 
Да, целая книга, посвященная одному только тираннозавру рексу. На мой взгляд, после “Времени динозавров” ее читать уже не обязательно, но если двух глав о ти-рексе вам все-таки мало, то пожалуйста, вот целая книга. Она не без недостатков (см. мой обзор), но она есть, и на русском. И это прекрасно.


История жизни в целом



“До и после динозавров”
Автор: Андрей Журавлев
Издательство: Вече
Хорошо дополняет “Удивительную палеонтологию” Еськова, но фокусируется не на общих тенденциях и механизмах развития, а скорее на том, какой была Земля в тот или иной период и какие существа на ней жили. 



“История Земли. От звездной пыли к звездной пыли”
Авторы: Антон Нелихов, Андрей Атучин
Издательство: Манн, Иванов и Фербер
По концепции очень похоже на предыдущую книгу, то есть рассказывает, как было на Земле в разные периоды. Только текста меньше, а картинки лучше (гораздо лучше). Плюс она супер-современная, даже сускитиранн есть!



“Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви...
Новая палеонтология: реальность, которая удивительнее фантазий”
Автор: Андрей Журавлев
Издательство: Ломоносовъ 
Это такой сборник эссе на разные палеонтологические темы. Тут не то чтобы есть отдельные главы о динозаврах, но в главе о гигантах без динозавров, конечно, никуда. И глава о хищниках и жертвах не может обойтись без тираннозавра нашего рекса. Да и пишет Журавлев так, что даже о грибах и бактериях почитать интересно.



“Отпечатки жизни”
Автор: Дональд Протеро
Переводчик: 
Издательство: Питер 
Мой обзор (внезапно не в блоге, а на Элементах)
Хороший обзор развития жизни, который пляшет не от хронологии, а от конкретных окаменелостей. На примере 25 окаменелостей, от строматолитов до Люси рассказывает о жизни на Земле. 


Специальный гость: “Удивительная палеонтология” Кирилла Еськова. Наверное, ни один разговор о палеонтологических книгах не обходится без нее. Ради одних динозавров ее читать точно не стоит (о них там примерно страниц 10), но ради общего понимания, что как происходило на уровне биосферы в целом — нужно, конечно.


История палеонтологии, работа палеонтологов


“Динозавры. Научный комикс”
Автор: ЭмКей Рид
Переводчик: Мария Скаф
Издательство: Манн, Иванов и Фербер 
Несмотря на название, комикс больше не о динозаврах как таковых, а скорее об истории открытий и о том, как менялось наше представление о них. 


“На поиски динозавров в Гоби”
Автор: Рождественский
При всем уважении к литературным талантам Ивана Ефремова, знаменитая “Дорога ветров” — это больше тревелог о путешествии в Монголию, чем рассказ о реальной работе палеонтологов. Поэтому рекомендую книгу Рождественского. Она написана еще в 1960-х и рассказывает о знаменитых Советско-Монгольских экспедициях. И если в лабораториях все изменилось очень сильно (о всяких томографах и методах конечных элементов лучше почитайте Нэйша или Брусатти), то в полях, говорят, все осталось примерно так же.

Палеоарт


Книги по палеоарту по определению должны быть большого формата, с множеством хорошо напечатанных иллюстраций. А значит — дорогими в издании. И тем не менее даже тут есть из чего выбрать.



“Калейдоскоп исчезнувших миров”
Авторы: Максим Архангельский, А. Иванов, Андрей Атучин, Сергей Красовский, Николай Зверьков
Издательство: Университетская книга
Очень красивая книга, современное переосмысление легендарной “По путям развития жизни” Зденека Буриана и Йозефа Аугусты. Текст местами чересчур наукообразный, но такой концентрации крутого палеоарта в одной книге вы больше нигде не встретите. По крайней мере, в русскоязычной книге. Правда, их было выпущено всего 400 экземпляров, и сейчас книгу сложно найти. А когда найдешь, сложно заставить себя отдать 3К:) Но оно того стоит. 


“Древние чудовища России”
Авторы: Антон Нелихов, Андрей Атучин
Издательство: Манн, Иванов и Фербер
Еще одна отличная книга с иллюстрациями Андрея Атучина. Вышла в серии МИФ Детство, и ориентирована в основном на детей. Но хорошему палеоарту все возрасты покорны! А палеоарт там отличный. Полноценного обзора я так и не написал, но книга хорошая, рекомендую.



“Все минувшие дни”
Авторы: Даррен Нэйш, С.М. Коземен, Джон Конвей
Переводчик: Павел Волков
Чудесная книга, которая не только щеголяет палеоартом от Джона Конвея, но и заставляет в принципе пересмотреть свое отношение к облику древних животных. Очень круто. К тому же она переведена (отлично переведена!), как я понимаю, на голом энтузиазме и выложена в открытый доступ. 



“Динотопия: Путешествие в Чандару”
Автор: Джеймс Гарни
Переводчик: Л. Яркина
Издательство: Ниола-Пресс 
Еще одна детская книга с чудесным палеоартом. Чудесным в буквальном смысле — это, строго говоря, фэнтези, ведь по сюжету там разумные говорящие динозавры живут бок о бок с людьми. Но палеоарт Гарни настолько хорош, что пусть тоже будет. 

Номинация “Не читал, но одобряю”


А вот несколько книг, которые я еще не читал, поэтому ничего сказать не могу:

  • Антон Нелихов, “Изобретатель парейазавров” — биография видного российского палеонтолога так и просится в раздел об истории палеонтологии. А судя по тому, что в списке есть сразу несколько других книг того же автора, должно быть интересно.
  • Элизабет Колберт, “Шестое вымирание”. Предыдущие книги рассказывают о том, как животные жили. Но не менее интересно узнать, как они вымирали. А как минимум два вымирания напрямую затрагивают динозавров. В ходе четвертого, триасового вымирания исчезли конкуренты динозавров, а в пятом, мел-палеогеновом, вымерли сами динозавры. Да и отзывы о книге хорошие. 
  • Руслан Габдуллин, “Доисторическая жизнь”. Судя по странице на Озоне, там не только картинки, но даже есть, что почитать. Да и с картинками все неплохо: есть и фото образцов, и палеоарт, кажется, Сергея Красовского. Правда, ее сейчас уже в магазинах не найти, так что, возможно, я так и не узнаю, хорошая книга или нет:)

Читали что-то из этих книг? Пишите ваши впечатления в комментариях. Знаете еще хорошие книги о динозаврах, которые я не упомянул? Тем более пишите. Давайте вместе составим самый полный список в рунете.

пятница, 9 августа 2019 г.

"Время динозавров" — подробности русского издания из первых рук

В августе в издательстве Альпина нон-фикшн выходит книга Стивена Брусатти "Время динозавров" (в оригинале The Rise and Fall of the Dinosaurs). Решил рассказать поподробнее, как происходила работа над книгой, и что в итоге получилось.

Мне предложили перевести книгу в марте 2018. Причем на тот момент мой первый перевод — "Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле" — еще не вышел. Знаете, как в новостях о сериалах регулярно пишут? "До релиза "Ведьмака" еще несколько месяцев, но создатели настолько уверены в успехе, что уже продлили его на второй сезон". В общем, теперь я знаю, как это:) Спасибо Альпине за доверие.

До релиза The Rise and Fall of the Dinosaurs в Штатах оставалось еще пара месяцев (она вышла в мае 2018), так что в мире ее читали, наверное, не больше двух-трех десятков человек: представители издательства Harper Collins, несколько человек из Альпины... и я. В детстве я жил в деревне на Алтае и мечтал иметь возможность найти и купить хотя бы те книги о динозаврах, которые вышли в России. Потом я выучил английский и смог читать те книги, что вышли не только в России, но и на западе. И вот он следующий этап — прочитать книгу, которая даже на западе не вышла:) Сбылась детская мечта.

Круче, наверное, только самому книгу написать.

В ходе работы над книгой возникли проблемы с авторскими правами, и издательство не смогло использовать оригинальную обложку Тодда Маршалла. Я посоветовал обратиться к Андрею Атучину. Как выяснилось, то же им посоветовал и Антон Нелихов, автор “Древних чудовищ России”. Не знаю уж, чья рекомендация сработала, но результат налицо: русское издание щеголяет обложкой от Атучина, которая лично мне нравится даже больше оригинальной.

Оригинальная обложка, автор Тодд Маршалл
Российская обложка, автор Андрей Атучин. Видно, что он вдохновлялся оригиналом, но свой стиль сохранен.
Кстати, о палеоарте. Картинок в книге мало: только стильный палеоарт Тодда Маршалла в начале каждой главы да редкие фото окаменелостей в тексте. Книга явно для тех, кто пришел почитать, а не картинки посмотреть.

Вот такой там палеоарт

Научно-популярные книги можно условно разбить на две категории. В тексте первой категории автора не видно. Его как бы нет. Главное в такой книге — суть, а как автор до нее дошел — неважно. Во второй же категории автор активно присутствует: подробно описывает, куда ездил за новой информацией, с кем встретился, какие преграды преодолел. В особо запущенных случаях в книге больше внимания уделено автору, чем, собственно, теме книги. По моим наблюдениям, в русской литературе чаще встречается первый подход, а на Западе любят второй. Хотя бывает по-всякому. 

Нельзя сказать, что первый подход лучше второго. Например, западные “Хроники тираннозавра” написаны выдержанным и отстраненным языком, и при этом смертельно скучны. А вот совсем недавно я прочитал книгу “Песни драконов” Владимира Динеца. Это вроде как научпоп о крокодилах, но второй подход там во всей красе: рассказано о путешествиях автора, о его друзьях и даже о личной жизни. Прямо приключенческий роман, а не книга, и читается взахлеб. Но о крокодилах я из нее узнал больше, чем за всю предыдущую жизнь.

Так вот, “Время динозавров” тоже из вторых. Стивен Брусатти с удовольствием рассказывает о своих путешествиях и приключениях. Не забывает он и о коллегах, о которых он всегда пишет с уважением. Видно, что бразилец Роберто Кандейро или китайско-ирландская “палеонтологиня” Цзинмай О’Коннор (или российский Александр Аверьянов!) восхищают его не меньше диплодока и трицератопса. Где нужно, есть исторический экскурс: например, чуть ли не впервые на русском языке рассказана история барона Франца Нопчи, и с ней стоит ознакомиться, скажу я вам. Такой “человеческий” подход, с одной стороны, вызывает доверие: видно, что Стивен знает, о чем говорит. Ведь он сам изучал кости чжэньюаньлуна, сам искал следы метопозавров, сам измерял черепа кархародонтозавров. С другой, он пишет только о том, что изучал сам, или что интересно лично ему. А интересы у него довольно попсовые: появление и вымирание динозавров, гигантизм завропод, происхождение птиц, появление тираннозавров, сам тираннозавр рекс… 

Так что если вам хотелось узнать поподробнее о зубных батареях орнитопод или изучении дейнохейра — вам не сюда. Зато тираннозаврам (в широком смысле) посвящено аж две главы: одна об истории тираннозавроидов, другая целиком о тираннозавре рексе. Тут Альпина, можно сказать, сама себя ударила в спину. Эти две главы лучше рассказывают о жизни и истории тираннозавра, чем “Хроники тираннозавра” целиком. Так что если вы пропустили “Хроники”, то можно их уже и не читать. 

А вот если пропустили “Динозавров. 150 000 000 лет господства на Земле”, то их прочитать стоит, чтобы получить более системный и общий взгляд на тему. Потому что “Время динозавров” — это идеальная вторая книга о динозаврах. Для первого знакомства с темой в ней маловато системности. Она скорее для тех, кто примерно представляет, чем стегозавр отличается от аллозавра, но хотел бы узнать, что там новенького понаоткрывали в последнее время, и вообще, как это — изучать динозавров в XXI веке. 

Страшно интересно, вот как.

Заказать книгу уже можно на сайте Альпины. В магазинах появится где-то в августе.

пятница, 1 февраля 2019 г.

Книги о динозаврах — чего я жду в 2019-м

Кто о чем, а я о книгах.

Наступил 2019-й год, и в этом году нас ожидают сразу несколько хороших, важных книг о динозаврах.

1. Дональд Протеро, The Story of the Dinosaurs in 25 Discoveries: Amazing Fossils and the People Who Found Them.
Дата выхода: 16 июля 2019;
Дата выхода в России: неизвестна;


На русском языке уже вышла одна его книга — «Отпечатки жизни», в оригинале The Story of Life in 25 fossils (моя рецензия на Paleonews). Помнится, когда я ее читал, то подумал, что такую книгу вполне можно написать об одних только динозаврах — материала более чем достаточно. И guess what? Именно это Протеро и сделал! Очень жду.

2. Майкл Бентон, Dinosaurs Rediscovered: The Scientific Revolution in Paleontology.
Дата выхода: 07 мая 2019;
Дата выхода в России: неизвестна;


Не устаю повторять, что палеонтология не стоит на месте. Напротив, она развивается так быстро, что только за ушами свистит. Палеонтолог Майкл Бентон решил подвести итоги того, где мы находимся сейчас. Выглядит очень аппетитно. Палеонтолог Даррен Нэйш буквально на днях отписался в твиттере, что получил экземпляр книги на рецензию. Ждем его мнения.

3. Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes.
Дата выхода: 14 мая 2019;
Дата выхода в России: неизвестна;

А эта книга, строго говоря, вышла давным-давно — еще в 2016-м. Только на испанском. Увы, язык Кортасара и Сервантеса я знаю куда хуже, чем английский, поэтому оставалось только облизываться. Но в этом году наконец-то выйдет английский перевод. И да, проиллюстрировал книгу не абы кто, а Андрей Атучин! Маст хэв.

4. Антон Нелихов, «История Земли: от звездной пыли к звездной пыли».
Дата выхода в России: август 2019.


Кстати, об Атучине. Не только на английском языке ожидается интересное. Тандем Атучин+Нелихов, уже выпустивший «Древних чудовищ России”, готовит новую книгу. Издает ее снова Манн, Иванов и Фербер, так что за качество печати можно не переживать. Ну а фамилии авторов как бы намекают, что за качество самой книги можно не переживать тем более.

5. Стивен Брюсати, The Rise and Fall of the Dinosaurs, русское издание. 
Дата выхода в России: весна 2019.

Официальную русскую обложку пока не опубликовали, но наверняка будет что-то по мотивам этой — рисовать отдельную долго и дорого
И последнее (но не по значению). В этом году на русском языке выходит The Rise and Fall of the Dinosaurs Стивена Брюсати. В переводе вашего покорного слуги. Книга хорошая, а пара глав в середине — и вовсе лучшее, что я читал о тираннозавридах вообще и тираннозавре рексе в частности (Сорри, «Хроники тираннозавра»). Так что тоже жду.

Неплохой намечается год. 

Если знаете еще какие-нибудь толковые книги, которые скоро выйдут, пишите в комментариях.

вторник, 28 августа 2018 г.

Лучшая русскоязычная книга о динозаврах

В августе в Альпине нон-фикшн вышла книга с длинным названием «Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле». На сегодня это лучшая и самая новая русскоязычная книга о динозаврах. Я уже писал о ней довольно подробно, но вот вам еще один аргумент:

Извините за качество, снимал на телефон
В этом случае размер имеет значение. Потому что авторы «Динозавров» додумались до простой вещи: иногда показать лучше, чем рассказать. И их книга полна схем, диаграмм, фотографий окаменелостей и, конечно же, палеоарта. То есть всего того, чего нет ни в «Удивительной палеонтологии», ни в «Хрониках тираннозавра».

Умный текст — это хорошо, но книга состоит не только из него. В книге важен формат, верстка, бумага, картинки и шрифт. Хорошо, что наконец-то появилась книга о динозаврах, в которой все это выполнено на высоком уровне. Может, как раз поэтому она красуется в списке бестселлеров?

Ильяхов и Лабковский — странная компания для динозавров, но сам факт, что научно-популярная книга попала в список бестселлеров, очень радует

вторник, 17 июля 2018 г.

Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле — подробности русского издания из первых рук

В августе в издательстве Альпина нонфикшн выходит новая книга о динозаврах: Dinosaurs: How They Lived and Evolved Даррена Нэйша и Пола Барретта. Научным редактором книги выступил палеонтолог Александр Аверьянов. 

Для меня эта новость важна по двум причинам: во-первых, я в принципе люблю книги о динозаврах, а во-вторых, эту книгу я перевел. И сейчас расскажу, почему на нее стоит обратить внимание.

Но сначала поговорим об обложке. Проблема книг о динозаврах в том, что они в большинстве своем называются просто «Динозавры» (с каким-нибудь подзаголовком), а с обложки на потенциального читателя скалится хищник:


Выдача книг по слову «динозавры» на Озоне. Выделяются разве что «Древние чудовища России», но о динозаврах там совсем чуть-чуть.
Одну от другой трудно отличить, особенно если имена авторов тебе ничего не говорят. У новых «Динозавров» та же проблема:

Зубы на верхней челюсти гиганотозавра, кажется, уходят в самую глотку
Честно скажу, мне обложка не нравится. Автору, кстати, тоже. Было бы круче, если бы поставили обложку от второго издания:


Вот тогда бы все поняли, что перед ними — нечто особенное. Увы у нашего издания обложка осталась прежняя. Но все изменения и дополнения отражены в русском тексте, так что читатели в России получат как бы сразу второе издание. Причем даже раньше, чем западные. И на август 2018 это будет самая современная и актуальная книга о динозаврах на русском языке. Разумеется, за всем не уследишь, новые открытия появляются каждую неделю. Но пересмотр генеалогического древа динозавров и даже гальшкараптор в книгу-таки вошли. Так что это как раз тот случай, когда о книге не стоит судить по обложке. 

Прочие книги по палеонтологии часто впадают в крайности: одни пытаются в одной книге рассказать всю историю развития жизни (4,5 миллиарда лет!), другие фокусируются на одной-единственной группе животных. В одних ужасающий палеоарт (я смотрю на тебя, «Удивительная палеонтология»!), в других ничего, кроме палеоарта, и нет.  

Тираннозавр и диплодок из книги «Удивительная палеонтология» Кирилла Еськова
Нэйш и Барретт подошли к золотой середине очень близко. Их книга посвящена только динозаврам, но при этом направлена скорее на взрослых, чем на детей. Она рассказывает, как динозавры появились, на какие группы делились, как и чем питались, как размножались и многое другое. А еще — откуда мы все это знаем. Из книги можно узнать про филогенетический брекетинг и  метод конечных элементов, фотограмметрию и лазерное сканирование и прочие методы  современной палеонтологии. А вот чего в книге нет — так это птерозавров или ихтиозавров. Авторы не пытаются объять необъятное и фокусируются только на динозаврах. Важный момент: книга написана во времена, когда уже всем понятно, что птицы — динозавры. Поэтому, в отличие от большинства других книг о динозаврах, она не заканчивается на вымирании 65 млн лет назад. Отдельная глава рассказывает, как динозавры-птицы жили и развивались в кайнозойскую эру и как продолжают жить и сегодня. 

И да — там классные иллюстрации на каждой странице. Фотографии музейных образцов, схемы, кладограммы, и, конечно, палеоарт от лучших мастеров: Андрея Атучина, Марка Уиттона, Эмили Уиллоуби и многих других.


Эта картинка занимает страницу целиком
На полки книжных магазинов книга попадет в августе. Оформить предзаказ (и прочитать первую главу) можно на сайте Альпины.

Альпина нонфикшн продолжает радовать: сначала «Хроники тираннозавра», теперь это. Надеюсь, и другие издательства подтянутся и начнут издавать хороший научпоп о динозаврах. Я как раз недавно написал список из пяти книг, которые стоит перевести и издать. Если вы представитель издательства, пишите мне на rykon2 [at] gmail.com, с удовольствием возьмусь за перевод любой из них.

среда, 21 февраля 2018 г.

Обзор «Хроник тираннозавра» в массы!

Полным ходом иду к тому, чтобы собрать самую полную коллекцию обзоров палеонтологической литературы в Рунете.

Сегодня на сайте Альпины нон-фикшн появился мой обзор «Хроник тираннозавра», причем аж в двух экземплярах: здесь и на Paleonews.

Приятно, спасибо.

четверг, 14 декабря 2017 г.

Как писать названия динозавров по-русски

Прочитал тут старый пост Максима Ильяхова «Не бойтесь писать и говорить по-русски» и задумался о том, как писать названия динозавров.

В этом блоге я стараюсь придерживаться нескольких правил.

1. Писать названия динозавров по-русски


Проблема динозавров в том, что их открыли относительно недавно. Например, есть животное, которое по-русски называется кошка, по-английски cat, по-испански gato. Чтобы не путаться, Карл Линней ввел двойные латинские названия, и по-научному кошка пишется Felis catus. Именно так — курсивом, первое слово с большой буквы. 

У динозавров же «народных названий» нет. Разве что «ти-рекс» уже вошло в язык. Сначала ученые открывают динозавра, дают ему латинское название, а уже потом все остальные его пытаются произносить, как умеют. Взять того же ти-рекса. Полностью он называется Tyrannosaurus rex. Пока других видов в этом роде нет, можно говорить просто Tyrannosaurus. По-английски так и пишут: «Many of these are fantastic, bizarre animals that capture our imagination: the super-predator Tyrannosaurus, the plate-backed Stegosaurus, and the long-necked, long-tailed Diplodocus are among the most familiar and popular of animals, living or extinct». Им можно, потому что они и так пишут латиницей. В русском же тексте это ужасно режет глаз: «В меловую эпоху продолжалось процветание динозавров, среди которых появились настоящие супергиганты, например, завроподы семейства Titanosauridae, а также тероподы Tyrannosauridae и Spinosauridae.»

Надо писать русскими буквами и не переживать. «Если это можно сказать с русским акцентом, это можно написать русскими буквами», пишет Ильяхов, и я с ним согласен. Был Tyrannosaurus — стал тираннозавр, был Brachiosaurus — стал брахиозавр, и так далее. Можно возразить: дескать, как же любознательный читатель нагуглит дополнительную информацию о динозавре, если будет знать только русское название. Никаких проблем: когда динозавр в тексте встречается в первый раз, можно в скобках дать его латинское название. Вот, например, кусок содержания книги Антона Малютина «Динозавры»:



Ну и в предметном указателе тоже можно писать так: тираннозавр (Tyrannosaurus rex).

2. Транслитерировать с умом


Это раньше палеонтологией занимались суровые британские и американские палеонтологи европейской школы. Они давали вновь открытым видам простые названия на латыни: Stregosaurus, Triceratops, Diplodocus. Писать их по-русски — одно удовольствие. Нужно лишь помнить несколько базовых правил: «-us» в конце отбрасываем, «c» читается как «ц», «ch» — как «х», «saurus» — как «завр» и т. п. И Brachiosaurus легко превращается в брахиозавра, Ceratosaurus в цератозавра, а Anchiceratops — в анхицератопса.

По мере увеличения количества русскоязычной литературы по теме, начали накапливаться исключения из правил, уже вошедшие в палеонтологический язык. Например, динозавров делят на две группы: Ornitischia и Saurischia. Некоторые ученые, конечно, называют их орнитисхиями и заврисхиями, но обычно их переводят и пишут «птицетазовые» и «ящеротазовые». А вот звероногие и ящероногие — не прижились, все пишут «тероподы» и «завроподы». Ну или «зауроподы».

Сейчас динозавров изучают по всему миру ученые из разных стран. Говорят они на разных языках. Им стало скучно называть динозавров по принципу «латинский корень» + «завр». Теперь за основу берутся названия городов и штатов (дакотараптор, шаньдунозавр), фамилии друзей и просто известных личностей (пятницкизавр, мьеразавр), имена божеств (читипати) и мультипликационных персонажей (бэмбираптор)… На Пикабу есть отличная подборка необычных названий динозавров, рекомендую. 

С такими названиями одной латынью не обойдешься, а то получится бейпиаозавр и утахраптор, как в «Путешествии в Чандару». Но стоит включить голову пару минут погуглить, и выясняется, что Beipiaosaurus назван в честь города китайского города Бэйпяо, а Utahraptor — в честь американского штата Юта. Поэтому правильно будет бэйпяозавр и ютараптор

Принцип простой: смотрим этимологию названия, в честь кого или чего назвали динозавра, и образуем название с учетом произношения этого «кого» в русском языке. Обычно для этого достаточно открыть английскую Википедию (русская почему-то редко указывает этимологию). Если там нет, то наверняка есть ссылка на статью, в которой впервые появился нужный динозавр. А в статье точно есть нужная информация. 

Например, Riojasaurus назван в честь провинции Ла Риоха в Аргентине, поэтому он риохазавр, а не риойязавр. Но, Juravenator с той же буквой j будет юравенатор, потому что в честь горного массива Юра в Европе.

А китайские названия вроде Dilong нужно писать по транскрипционной системе Палладия.

В поисках этимологии иногда удается накопать интересные вещи. Rebbachisaurus, например, на самом деле должен быть кеббашизавром. Но «реббахизавр» уже вошло в язык, поэтому пусть так и остается.

3. Писать названия курсивом


Во-первых, так они лучше заметны в тексте. В английских текстах они еще и с большой буквы пишутся, но по-русски нарицательные существительные так не пишут. У нас же издатели бросаются из крайности в крайность. То не выделяют термины никак, то делают что-то в таком духе:

Страница из книги "Древние чудовища России", картинка с официального сайта МИФ.
Но по-моему, курсива достаточно. 

Во-вторых, динозавров открыли уже очень много и начали делить на множество клад. Не всегда сразу понятно, что перед тобой: род динозавра или название клады. Скажем, маргиноцефалы — это клада, а преноцефал — род динозавра. И периодически возникает вопрос: как сходу отличить гадрозавров как группу птицетазовых от гадрозавра как конкретного Hadrosaurus foulkii. Или есть тираннозавры как клада, в которую входят и тираннозавр, и тарбозавр, и дасплетозавр, а есть конкретный тираннозавр королевский. В английском вообще проблемы нет: названия клад пишутся с маленькой буквы, и у них нет окончания «-us»: hadrosaur и Hadrosaurus, tyrannosaur и Tyrannosaurus. В русском этого окончания нет в принципе, с большой буквы тоже никого не пишем. Остается курсив.

В советское время это понимали, и на всех табличках в Московском палеонтологическом музее названия животных выделены курсивом:


Правда, традиция постепенно забывается. На старой табличке (справа) названия написаны курсивом, а на новой (слева) — уже нет:


Выводы

  1. Писать по-русски.
  2. Транслитерировать с учетом этимологии названия.
  3. Названия родов — курсивом.

Так оформлен, например, русский перевод «Хроник тираннозавра» Дэвида Хоуна. Принцип дает сбой только один раз, в подписи к иллюстрациям. Подписи они почему-то тоже сделали курсивом, и получился цератозавр цератозавр:

Сразу оговорюсь. К научным работам вышеизложенное не относится. В научных книгах и статьях можно и нужно писать вот так:  «Arkharavia heterocoelica gen. et sp. nov. Новый завроподный динозавр из верхнего мела Дальнего востока России.» И вообще статьи лучше писать сразу по-английски.

Или: На границе раннего и позднего мела в Южной Америке и Африке обитали Giganotosaurus carolinii и Carcharodontosaurus saharicus, превышавшие по размерам крупнейших представителей Тугаппоsauridae [Coria, Salgado, 1995; Sereno et al., 1996].

пятница, 13 октября 2017 г.

Лекция о филогении динозавров, которую действительно стоит посмотреть

В рамках Четырнадцатой всероссийской научной школы молодых ученых-палеонтологов «Современная палеонтология: классические и новейшие методы» в Палеонтологическом институте им. А.А. Борисяка РАН прошла лекция Александра Аверьянова «Филогения динозавров»:


Название скучное, но на самом деле это просто рассказ о динозаврах — какие они были, когда жили, кто кому родственник. И все это от человека, который много лет изучает динозавров. Я прослушал на одном дыхании, и вам советую.

Несколько мыслей:
Рассказ о динозаврах часто начинают с того, что они делятся на две группы, а потом рассказывают об этих группах: сначала о ящеротазовых, потом о птицетазовых. Аверьянов сделал так же, но увлекся ящеротазовыми, и на птицетазовых почти не осталось времени. Например, на всех цератопсов ушло минуты две.
Кстати, ящеротазовых он называет заурисхиями, а птицетазовых — орнитисхиями. Звучит непривычно. 
Еще он говорит «у всех крупных теропод» и «завропод», а не «тероподов» и «завроподов», потому что так правильно.
О тираннозавридах он сказал о них буквально пару слов, а потом добавил, что недавно вышла «замечательная книга», в которой можно подробно все прочитать. Речь о «Хрониках тираннозавра» (см. мою рецензию). Хорошо, когда на родном языке есть научпоп о динозаврах, который не стыдно порекомендовать взрослому человеку!
На сегодня у лекции 303 просмотра. Для такой интересной темы это несерьезно. Посмотрите, оно того стоит.

вторник, 19 сентября 2017 г.

Два года

Вдруг понял, что вчера этому блогу исполнилось два года. 

18 сентября 2015 года я написал первый пост о русском фанатском переводе All Yesterdays. По такому случаю решил подвести итоги и написать пятерку самых читаемых постов этого блога за 2 года. Вдруг кто-то пропустил.

1. На первом месте пост о Московском палеонтологическом музее. Логично — это лучший в России музей со скелетами динозавров, да среди мировых музеев тоже смотрится неплохо. Одни тарбозавры чего стоят. Гляньте, какие красавцы:


По тегу "музеи мира" можно посмотреть фото из других музеев, например, шанхайского или брюссельского.

2. На втором месте пост о проекте Google Естествознание. Не знаю, почему, но этот проект совершенно не на слуху, хотя идея же отличная: выложить в высоком качестве экспонаты разных музеев в онлайн, чтобы люди изучали их, не выходя из дома. Мне особенно нравится прогулка по Берлинскому музею. Рекомендую.

Кстати, Яндекс буквально на днях объявил, что скоро запускает свой аналог — Большой Музей

3. Третий пункт особенно мне дорог: это перевод статьи о двух революциях в изображении динозавров. Автор статьи, Даррен Нэйш, ведет блог о зоологии позвоночных на сайте Scientific American и написал несколько книг. Я пока читал одну — Dinosaurs: How They Lived and Evolved, она отличная. Когда решу проблемы с амфибиями, обязательно куплю и прочитаю Great Dinosaur Discoveries:


4. На четвертом месте — пост о московском диплодоке. Это странно. Мне кажется, история настолько крутая, что должна быть на первом или хотя бы втором месте.

5. Ну и пятым идет обзор недавно вышедших "Хроник тираннозавра". Редкий зверь: современная научно-популярная книга, посвященная только динозаврам, и адресованная взрослым. Насколько я знаю, она такая одна. Пока что одна.

Как говорится, stay tuned.


четверг, 6 июля 2017 г.

Обзор книги: Хроники тираннозавра

Название книги: The Tyrannosaur Chronicles: The Biology of the Tyrant Dinosaurs
Русское название: Хроники тираннозавра: Биология и эволюция самого известного хищника в мире
Издательство: Альпина нон-фикшн
Автор: Дэвин Хоун
Иллюстратор: Скотт Хартман
Переводчик: Анна Олефир
Год выхода: 2017

В июне этого года в издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга Дэвида Хоуна «Хроники тираннозавра».

Почему это важно? 

Книг с динозаврами на обложках в магазинах вроде бы хватает, но большинство из них – детские. По сути, на рынке «взрослых» книг по палеонтологии уже много лет царствует одна-единственная книга – «Удивительная палеонтология: история Земли и жизни на ней» Кирилла Еськова. На днях я видел в «Библио-Глобусе» очередное переиздание 2017 года – видимо, книга пользуется популярностью. У меня есть издание 2008-го года, там сказано, что написана она 2005 году. Динозаврам там посвящено чуть меньше 20 страниц. Что касается тираннозавров, то достаточно выложить две картинки:
Тираннозавр из книги «Удивительная палеонтология», 2005 год
Тираннозавр на картине палеохудожника Чарльза Найта, 1906 год
А ведь сейчас тираннозавров представляют себе совсем по-другому. Я считаю, единственная начинающая устаревать книга на тему – это мало. Так что на российском рынке научно-популярной литературы давно нужна была книга о динозаврах, написанная на современном уровне знаний. «Хроники тираннозавра» как раз такие.

Что в ней хорошего?

Книга Хоуна — именно то, чем кажется. Автор прочитал массу научных статей о тираннозаврах и их родичах (а несколько и сам написал) и пересказал их простыми словами. Он описывает строение скелета, внешний вид, питание, размножение – «всё, что вы хотели знать о тираннозаврах, но не у кого было спросить». Книга настолько подробна, что для описания черепа выделена одна глава, для туловища – другая, для конечностей – третья! 

Кусочек содержания книги. Оцените детализацию
Да, мы помним, что в палеонтологии все быстро меняется. Еще недавно динозавров считали покрытыми чешуей, теперь их рисуют с перьями, регулярно открывают новые виды, да и о старых то и дело появляются новые данные. Дэвид Хоун это понимает и предупреждает читателя в предисловии, что к моменту выхода книга уже устареет. 

Но на самом деле не все так страшно. Книга написана в 2016 году, вышла в России в июне 2017. Что там было интересного за это время? Ну, открыли пару новых видов тираннозавроидов (скажем, тимурленгию, о чем пишет в предисловии Александр Аверьянов). Вышла статья Бэрона сотоварищи, в которой они предложили пересмотреть традиционное разделение динозавров на птицетазовых и ящеротазовых. Но за прошедшие полгода пока не понятно, насколько эту идею приняли в академических кругах. Из более-менее серьезных изменений вспомню разве что совсем свежую статью Филиппа Белла, в которой утверждается, что крупнейшие тираннозавриды были все-таки без перьев (или с перьями только на спине). Кстати, настоятельно рекомендую подробный разбор этой статьи от Марка Уиттона (правда, на английском). Вот как надо писать палеонтологические посты!

Словом, книга Дэвида Хоуна устарела только в мелочах, и на июль 2017 действительно представляет собой самое полное и современное описание тираннозавров и их родственников, доступное на русском языке. Так что, любителям динозавров можно прыгать от радости? Не совсем.

В качестве иллюстраций в книге использованы скелетные реконструкции Скотта Хартмана. Для кого-то это минус, для меня – плюс. Они прекрасны.

А что в ней плохого?

Дело в том, что научно-популярная книга должна решать две задачи: быть достоверной с научной точки зрения и при этом увлекательной для простого читателя. Хоун справился только с первой частью. При всей достоверности и научности его книгу просто неинтересно читать. И дело даже не в терминах. Да, попадаются заковыристые названия костей или видов динозавров. Но что это за фанат, которого испугаешь «литронаксом» или «чжучэнтираннусом»! Гораздо страшнее запутанный синтаксис, обилие скобок и вводных слов, через которое иногда приходится буквально продираться. Иногда Хоун так замысловато строит фразы, что их приходится перечитывать по нескольку раз, просто чтобы понять, о чем речь. Обычно в таких случаях принято винить переводчика. Но нет: оригинал написан точно так же, я проверял.

Даже «экшен», охоту тираннозавров он описывает так, словно это инструкция к хлебоуборочному комбайну:
«Зазубрины на зубах также должны были позволять им глубоко уходить в ткани, прорезая их. В результате укуса увеличивались повреждения при любых движениях жертвы. Аналитические модели и другие подобные методы исследования по понятным причинам склонны фокусироваться на статичном укусе — простом взаимодействии между черепом и зубами и статичным объектом вроде кости, но в реальности жертва, по всей вероятности, боролась, отчего ее положение ухудшалось еще больше, а мускулистая шея тираннозавра должна была позволять вырывать кусок того, во что вцепилась пасть».
Можно подумать, что это просто я такой кусочек выбрал. Убедитесь сами. Сразу несколько сайтов с разрешения издательства опубликовали довольно большие отрывки:

Для сравнения, Грегори Пол в своей книге «Хищные динозавры мира», рассказывая об охоте хищников, рисует поистине эпические картины:
«Если стая аллозавров нападала на куда более крупного бронтозавра, они наносили быстрые укусы один за другим. Когда же стая тираннозавров охотилась на примерно равного по размеру цератопса, скорее всего, хватало одного большого укуса от вожака. Другие члены стаи были на вторых ролях, стараясь напугать или отвлечь жертву и её спутников».
Второй недостаток книги – следствие её же достоинств. Как верно отмечает Светлана Ястребова в рецензии «Биомолекулы», автор постоянно делает оговорки из-за своего стремления к точности. Он не пишет прямо «тираннозавры питались трицератопсами», вместо этого пускается в какие-то то ли научные, то ли юридические оговорки: «найдены останки по крайней мере одного трицератопса с отпечатками зубов тираннозавра, что позволяет заключить, что тираннозавры хотя бы иногда могли…» Из-за этого создается неуютное ощущение, что автор то ли сам не уверен в том, что пишет (а тогда зачем книгу писать?), то ли что ученые толком ничего не знают про тираннозавров.

В этом смысле уверенный тон Грегори Пола (или Кирилла Еськова) кажется мне более подходящим для научно-популярной книги.

Так покупать или не покупать?

Несмотря на описанные в предыдущих абзацах недостатки, лично я «Хроники тираннозавра» купил, и вам советую. Там немало информации, ради которой стоит продираться сквозь тяжеловесный стиль автора. Я из нее узнал не так уж много нового, но всегда полезно привести разрозненные знания в единую систему. 

Но главное, я надеюсь, что это только первая ласточка. И если она хорошо себя покажет (в том числе в продажах), то вскоре мы увидим переводы и других западных научно-популярных книг о динозаврах, на этот раз поинтереснее. Лично я хотел бы увидеть русские издания «Recreating Age of Reptiles» Марка Уиттона, двухтомника «Dinosaur Art» Стивена Уайта, «Great Dinosaur Discoveries» Даррена Нэйша и, конечно, классики: «Predatory Dinosaurs of the World» Грегори Пола и «Dinosaur Heresies» Роберта Бэккера. 

Поживем-увидим.

Для тех, кто здесь впервые, напомню, что тут есть и другие обзоры книг о динозаврах: