Карнотавр — больше, чем просто рога

В «Мире юрского периода» мне понравился разве что карнотавр. Знаменит он благодаря рогам на голове, но в кино и документальных передачах появляется редко. Dinopedia приводит список из почти тридцати пунктов, но более-менее заметные из них — разве что сериал Terra Nova и игру Ark: Survival Evolved. В крупных же голливудских фильмах он в прошлый раз появился в мультфильме «Динозавр» в 2000-м году. 

Карнотавр в «Мире юрского периода»

А с того времени появилось много новых данных. Последняя статья о цератозаврах (к которым относится и наш герой) вышла в июне этого года (Delcour 2018). Я ее прочитал и сейчас расскажу кое-что о карнотавре. Ведь он интересен не только рогами.

Итак.

Он был не один. Динозавров часто считают какими-то фэнтезийными монстрами: вот трицератопс — у него рога, вот стегозавр — у него пластины на спине, вот тираннозавр — у него зубастая пасть и маленькие ручки. Как в видеоигре: красный дракон, черный, лазурный, все в единственном экземпляре. Но дракону можно, ведь он появляется благодаря магии. А динозавры были реальными животными. И подобно тому, как сейчас среди кошачьих есть львы, тигры, леопарды и ягуары, так и карнотавр входил в группу под названием абелизавриды, куда кроме него входили также ругопс, абелизавр, скорпиовенатор и другие.

Он был быстрый. В 2011 году канадские ученые Скотт Персонс и Фил Карри в статье с поэтическим названием «Демон скорости среди динозавров» (Persons et al., 2011) показали, что у карнотавра были очень крупные хвостово-бедренные мышцы (M. caudofemoralis). Относительный размер этих мышц у него втрое больше, чем у орнитомима и в полтора раза — чем у тираннозавра. А так как их размер напрямую коррелирует со скоростью, то карнотавр был одним из самых быстрых хищных динозавров. А уж в тогдашней Южной Америке, наверное, самым быстрым.

Его передние лапки были ну очень маленькими. Есть масса мемов о передних лапах тираннозавра: 

Худший DJ в мире!

Но по сравнению с карнотавром они были могучими и развитыми. Взгляните на картинку, карнотавр даже не мог согнуть передние лапы в локте:

Передняя левая лапа a) струтиомима, b) тираннозавра, c) карнотавра

И когтей на них толком не было.

Размер динозавров и Динотопия

Прочитал «Путешествие в Чандару» и задумался о размере динозавров и о том, как его передают художники.

Ведь для меня динозавры такие классные в том числе и из-за своего размера. Да, я читал книги и знаю, что и до, и после динозавров тоже были интересные животные. Трилобиты, аномалокарисы, вообще ни на что не похожая эдиакарская фауна - много всего. Но все-таки…

Я не встречал яростных споров о том, «кто кого заборет: мокрица или трилобит». Зато «спинозавр против тираннозавра» — сколько угодно. И вообще, «самый большой наземный хищник» или даже «самое большое наземное животное» — это звучит гордо. А многие динозавры были ну очень большими, просто исполинскими. 

Правда, передать этот размер на картине удается не всем. Вот, например, «Спящий Стэн» Джона Конвея:

На самом деле здесь наверняка это было сделано специально, и вообще я очень люблю эту картину.

Какого размера он был? По колено человеку? В рост человека?

А вот тарбозавр догоняет галлимима:

Для масштаба кругом деревья, но что это за деревья такие? Какой они высоты? Непонятно.

Некоторые художники начинают играться с перспективой, чтобы динозавры выглядели крупнее:

Литронакс. Автор — Андрей Атучин.

Другие все объясняют текстом. Например, в «Принстонском определителе динозавров» (Prinston Field Guide to Dinosaurs) Грегори Пола про карнотавра сказано: длина 7,5 м, вес 2 тонны. И картинка:

Ну хорошо, знаю я, что он длиной 7,5 метра. И что? Это знание не очень мне помогает представить динозавра в жизни.

Часто делают вот так:

Но это способ больше для научный статей, наглядным его не назовешь. 

Тоже очень распространенный способ, уже лучше:

Но по-моему, нагляднее всего вот так:

Потому что легче всего сравнивать с самим собой. Для этого мы и ходим в палеонтологические музеи и парки с моделями динозавров в натуральный рост. Одно дело, когда ты видишь фотографию скелета или даже фотореалистичное изображение «живого» динозавра, и другое — когда подходишь к нависающему над тобой скелету и понимаешь, что дотягиваешься в лучшем случае до колена. Ну или хотя бы когда видишь динозавра рядом с человеком, как в «Парке юрского периода». При всей моей любви к динозаврам, вряд ли эта франшиза стала бы такой популярной, если бы в ней не было людей. Так размер и крутота динозавров гораздо нагляднее.

В этой наглядности — большой плюс «Динотопии». По сюжету люди и разумные динозавры живут вместе, и поэтому они взаимодействуют почти на каждой картинке. Вот, например, брахиозавр сам по себе:

Вот схемка от Скотта Хартмана:

А вот пара картинок из «Путешествия в Чандару»:

Работы Гарни очень наглядны, и дело не только в его таланте художника. Кстати, он сам так и говорит в интервью, что начал рисовать динозавров вместе с людьми, просто чтобы увидеть, какие мы маленькие по сравнению с ними, потому что на других изображениях динозавров «не чувствовался масштаб».

Что ж, в «Динотопии» масштаб чувствуется. По ней размер динозавров представить гораздо легче, чем по скучному перечислению: длина такая-то, вес такой-то. 

А с такими знаниями можно и дальше идти, читать Еськова, Нелихова, Пола и Нэйша.

Дейноних против тенонтозавра - битва, застывшая в вечности

Как и положено области знания, которой давно интересуется множество людей, палеонтология успела обрасти собственными мемами. Один из них – сражение дейнониха и тенонтозавра.

Лучше, чем сказано в книге «Все минувшие дни», я все равно не напишу, поэтому вот цитата:

«Подобно мифическим персонажам, выступающим в трагических ролях, некоторым динозаврам в палеоискусстве уготована ужасная судьба – вновь и вновь умирать одной и той же смертью. Тенонтозавр (Tenontosaurus) – животное размером с лошадь, представитель той же самой группы, что и игуанодон (Iguanodon), который жил в Северной Америке в эпоху раннего мела – был одним из таких динозавров. Из-за того, что его остатки были найдены совместно с плотоядными дейнонихами (Deinonychus), учёные приводили это как аргумент в пользу того, что тенонтозавр был частой добычей свирепых птицеподобных хищников.

Хотя это предположение, вероятно, и правильно, оно фактически превратилось в клише, и практически невозможно отыскать реконструкцию тенонтозавра, где его не разрывает свирепо на части стая дейнонихов. Когда тенонтозавр был унижен до роли «запаса еды», многие из его уникальных особенностей, вроде необычно длинного хвоста и интересного положения на родословном древе игуанодонов, были большей частью оставлены без внимания широкой аудиторией».

И действительно, интересно проследить, как этот мем развивался вместе с развитием палеонтологии.

Для начала – реконструкция дейнониха, выполненная Робертом Бэккером в 1969 г. Это иллюстрация к работе Джона Острома, которая описывала дейнониха как быстрого и активного хищника, что противоречило тогдашним представлениям о динозаврах и стало одним из предвестников так называемого «ренессанса динозавров».

Автор Роберт Бэккер (Robert Bakker)

А в 1995 вышла статья Максвелла и все того же Острома, которая объявила, что дейнонихи почти наверняка охотились на тенонтозавров, причем скорее всего, стаей.

И понеслась.

Вот стая дейнонихов буквально разрывает несчастного тенонтозавра. Обратите внимание, что дейнонихи практически один в один с картинки Бэккера.

Автор – Sergio

А здесь у дейнонихов какой-то жуткий, болезненный окрас. Прямо зомби:

Автор – Джон Сиббик (John Sibbick)

Еще один вариант:

Автор – Уильям Стаут (William Stout)

Палеонтологические музеи мира: Москва

Название музея: Палеонтологический музей им. Ю.А.Орлова

Официальный сайт: http://www.paleo.ru/museum/
Жемчужины коллекции: самая большая в мире коллекция черепов тарбозавров, скелет диплодока.

Раз уж я живу в Москве, нельзя обойти вниманием главный российский музей со скелетами динозавров.

Может, интерьер и оформление экспозиции там и уступает Лондону и Берлину, но не ради них же мы ходим в такие музеи, правда? Мы ходим в такие музеи ради динозавров. А с ними в Москве всё в порядке. Во-первых и в в-главных, конечно, это азиатские тираннозавриды, тарбозавры. Открыли их еще в 50-х во время Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции. Видимо, в то время монгольская палеонтология была не слишком развита, поэтому находки привезли в Москву для изучения. И теперь в музее есть на что посмотреть. 

Тарбозавры взрослые:

Динокартинки: Палеоиллюстрации Симона Столенхага

Когда нечего сказать, всегда можно выложить порцию хороших палеоиллюстраций.

Шведский художник Симон Столенхаг в первую очередь известен своими меланхоличными сай-фай картинами, в которых диковинные аппараты будущего мирно уживаются с сельскими пейзажами Швеции. Что-то в таком духе:

Но нас, конечно, интересуют в первую очередь его палеоиллюстрации. В 2013 году он сделал серию работ для шведского музея естественной истории. И они прекрасны:

Диморфодоны

Плезиозавры

Пситтакозавры

Тираннозавр

Целофизис

Чем-то напоминают работы Джона Конвея, но это только хорошо. Целофизисов или плезиозавров я бы хоть сейчас на стенку повесил. Очень круто.

Еще больше иллюстраций Симона - на его сайте (http://www.simonstalenhag.se/paleo.html).

Сегодня в блогах: Джон Конвей

В жизни каждого палеоиллюстратора наступает момент - пишет великий Джон Конвей в своем блоге - когда он начинает рисовать пернатого тираннозавра и пушистых цератопсов.

И выкладывает вот такую картинку:

Обзор книги: Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart

Название книги: Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart

Русское название: в России не издавалась

Издательство: Titan Books

Автор: Steve White

Иллюстратор: Mauricio Anton, John Conway, Julius Csotonyi, Douglas Henderson, Todd Marshall, Paul Sereno, Raúl Martin, Robert Nicholls, Gregory S. Paul, Luis Rey, John Sibbick 

Год выхода: 2012

Года полтора назад друг привез мне книжку из Нью-Йорка. Называлась книжка Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart. В общем-то, она меня как раз и познакомила с концепцией палеоарта. Ну, то есть я и раньше догадывался, что кто-то же рисует все эти картинки в детских (и взрослых) картинках про динозавров. Но только эта книга показала мне, что есть художники, которые специализируются на динозаврах.

Итак, сама книга. Называется Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart, издательство Titan Books, 2012 год, 188 страниц. Скажу сразу, книга мне очень нравится, и поэтому я сейчас буду её хвалить:) Начали.

Такую книгу не стыдно и самому почитать, и другу подарить

Помимо картинок, тут еще и текста хватает

Во-первых, её просто приятно держать в руках. Здоровенный формат, прекрасная печать, сочные яркие цвета… Известно, что смотреть на фотографии в интернете и потом видеть их же распечатанными – это две большие разницы. Здесь же мы имеем дело с картинами настоящих мастеров своего дела, и напечатаны они великолепно. В книге представлены работы десяти крупнейших современных палеохудожников, каждый со своим стилем. Так что любой читатель найдет себе любимца. Кому-то по душе кислотные картины Луиса Рея, кому-то – суровые пейзажи Дага Хендерсона, а кто-то оценит проработку деталей Грегори Пола. Мой фаворит – Джон Конвей, про чью книгу я писал совсем недавно. Обожаю его приглушенные цвета и лирические, чуть схематичные зарисовки а ля «Спящий Стэн»:

Спящий Стэн

То есть просто сидеть и листать книгу – удовольствие.

Во-вторых, нельзя недооценивать научное значение этой книги. Да, изображение вымерших существ по определению несет в себе массу ограничений. Да, нарисовать какого-либо динозавра ТОЧНО ТАКИМ, каким он был, – невозможно. Ну, пока не изобретут машину времени. И тем не менее. Художники, чьи работы вошли в книгу, работают в постоянном сотрудничестве с палеонтологами. Они тщательно изучают всю доступную информацию о животном, которое рисуют, и о родственных видах. Они изучают биологию, палеонтологию, анатомию и геологию. Они обсуждают работы друг друга и просто следят за новостями палеонтологии. Так что их изображения основаны на последних достижениях науки. И получается, что Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart как бы фиксирует некую точку в развитии этой самой науки. Показывает, как именно люди представляли динозавров в 2012-м и чуть раньше. И этой уже делает её интереснейшим историческим документом.

А что, если после этого что-то новое откроют? Ведь некоторые рисунки могут оказаться неправильными! Вот, например, не так давно выяснили, что велоцираптор был с перьями, что автоматически сделало неверными иллюстрации в массе книжек. И «Парк Юрского периода» заодно. Это нормально. Такое уже не раз бывало с самыми разными динозаврами, от игуанодона до дейнохейра. Так и тут, со временем многие иллюстрации в этой книги будут казаться устаревшими и смешными. Хотя от этого не менее прекрасными.

И наконец, в-третьих. В последнее время меня очень интересует тема поиска своего места в мире. Своей миссии, призвания, если угодно. И всегда интересно посмотреть на людей, которые это самое призвание нашли. Которые занимаются любимым делом, болеют за него всей душой. И эта книга – сборник интервью с десятью как раз такими людьми. Практически каждый из них где-то в тексте говорит, что динозавров обожает с детства, что уже не помнит, когда начал их рисовать… А теперь они зарабатывают этим деньги. Блин, да если человек может сделать себе карьеру на том, что рисует динозавров, значит, в мире возможно вообще всё, что угодно! Это ли не прекрасно.

По сути, единственный недостаток этой книги в том, что она не переведена на русский. Мне кажется, нашему книжному рынку сильно не хватает научно-популярных книг такого уровня. Да, можно сказать, это продукт очень нишевый, и притом очень дорогой для издателя. Но ведь выпускаются же у нас прекрасные артбуки, скажем, по видеоиграм – крупноформатные, цветные, отлично изданные тома. И ведь примеры не единичны. Ладно, не будем говорить про суперхиты вроде Dragon Age, The Last of Us и Ведьмака. Но я не думаю, что любителей динозавров в России сильно меньше, чем поклонников Dishonored или Bioshock Infinite. Издатели, аууу!

All Yesterdays по-русски

Giraffatitan brancai  принимает грязевые ванны
рис. Джона Конвея из книги "Все ваши минувшие дни"

В последнее время я решил систематизировать свои знания о динозаврах и записался на курс "Dino 101" на Курсере. Сам курс пока что не закончился, так что про него ничего сказать не могу. Зато в процессе я начал читать всякое про динозавров и выяснил, что в последние лет пять в палеонтологии происходит ТАКОЕ... Новые виды открываются чуть ли не каждый день, палеоарт переживает настоящий ренессанс, термин "бронтозавр" снова входит в употребление, да что там, нашелся "остальной" скелет дейнохейра! Помню, в детстве у меня была книжка, в которой писали, что нашли пока только передние лапы.

Но сейчас я хочу рассказать про две книги. All Yesterdays и её сиквел - All Your Yesterdays, которые перевел и выложил у себя на сайте Павел Волков.

Название книги: All Yesterdays и All Your Yesterdays

Русское название: Все минувшие дни, Все ваши минувшие дни

Издательство: Irregular Books

Автор: Даррен Нэйш, С. М. Коземен, Джон Конвей

Иллюстратор: Джон Конвей, Скотт Хартман

Переводчик: Павел Волков

Год выхода: 2012

Создатели этих книг: Джон Конвей, С. М. Коземен и Даррен Нэйш предлагают новый взгляд на реконструкцию динозавров (да и вообще любых вымерших существ). Они справедливо замечают, что динозавров слишком часто изображают как каких-то диких монстров, которые только и делают, что дерутся друг с другом. И вообще, в палеоарте стало многовато клише. Дейнонихи вечно нападают на гадрозавров (стаей, непременно стаей!), тираннозавр сцепился с трицератопсом и т. п. А ведь динозавры - это в первую очередь животные. Как и любые другие животные, они делали миллион разных вещей: ели, спали, просто шли по лесу или полю, спаривались, забредали в пещеры или на берега водоемов, и наверняка делали такие вещи, которых мы сейчас и представить себе не можем. Вот в книгах авторы и предлагают попытаться себе представить.

Скажем, эти жираффатитаны с картинки сверху принимают грязевые ванны. У нас нет никаких данных, однозначно указывающих на такое поведение. Но они вполне могли это делать, так как современные большие травоядные это делают.

Во второй книге опубликованы изображения, присланные энтузиастами со всего мира. Не все из них - талантливые художники, так что All Your Yesterdays меньше радует глаз, чем первая книга. Но она тоже полна интереснейших идей.

После этих двух книг моё восприятие динозавров вообще и палеоарта в частности изменилось навсегда. А это чего-нибудь да стоит:)