Снова о названиях динозавров и при чем тут горилла

Раньше мне было обидно за динозавров: почему у всех животных нормальные названия (кошка, собака, утка), а у динозавров — язык сломаешь. Ну что это за название: микропахицефалозавр!

Объяснение простое: «нормальные» животные сначала получили свои бытовые названия, а уже потом латинские. Поэтому по-русски есть кошка, по-английски cat, по-испански gato и т. п., а по-латыни — Felis silvestris catus.

У динозавров же наоборот: сначала дали латинское название, а потом уже его каждый коверкает как может. Поэтому «русское» название — это, по сути, транслитерация латинского. Triceratops → трицератопс. Tyrannosaurus → тираннозавр. 

Но потом я немного почитал книги по современной зоологии, и понял, что динозавры не одни такие. К ним радостно присоединяются лама (Lama glama), кариама хохлатая (Cariama cristata) и, конечно, западная равнинная горилла (Gorilla gorilla gorilla).

А вам какие названия животных запали в душу?

Алиорам алтайский Вконтакте!

В порядке эксперимента завел тематическое сообщество Вконтакте. Так и называется: https://vk.com/alioramus. Если вам удобнее читать блог здесь, don’t worry, я продолжу сюда писать, но буду все посты дублировать в ВК. Да, этот тоже:)

Весь трехлетний архив постов, понятно, переносить в ВК не буду. Поэтому кучу старых постов по-прежнему можно будет прочитать только здесь. С другой стороны, соцсети очень удобны для всяческих репостов, опросов и просто чтобы запостить смешную картинку с ти-рексом, ради которой лень создавать отдельный пост. Поэтому в сообществе будет несколько больше контента, за счет всякой мелочевки.

Посмотрим, что из этого выйдет.

Чем на самом деле интересен Bajadasaurus pronuspinax

05 февраля 2019 в журнале Nature вышла статья с описанием бахадазавра (Bajadasaurus pronuspinax). Броские шипы на шее привлекли массу внимания, про него написали все тематические сайты, блоги, и даже картинок смешных нарисовали: 

Строго говоря. бахадазавр жил раньше амаргазавра, так что это направленные вперед шипы hopelessly passé

Я прочитал новости, прочитал посты в блогах, а главное, прочитал саму статью с описанием бахадазавра. Оказалось, что интересен он не только шипами.

Для контекста: бахадазавр относится к дикреозавридам. Это небольшая группа диплодокоидов (родичей понятно кого), в ней всего-то описано девять родов. Теперь появился еще один. 

Что особенно важно — у бахадазавра сохранился череп! Завроподы — здоровенные скотины, но, как с любыми другими динозаврами, палеонтологическая летопись редко радует нас полными скелетами. Обычно находят позвонки или части конечностей. А уж черепа — и вовсе редкость. Поэтому когда реконструировали дикреозаврид, их обычно изображали с таким обобщенным диплодокоподобным черепом. Теперь появилась ясность.

Череп бахадазавра. Да, это еще очень хорошо сохранившийся череп.

Череп, кстати, не совсем обычный: глазницы смещены кверху. То есть наш бахадазавр мог поедать травку (или что там росло в его времена) с земли и при этом зыркать по сторонам: нет ли хищников. Для него это было актуально, потому что размером он не вышел. Так что защититься своей массой или ударами хвоста он не мог.

А чем мог? Авторы статьи предположили, что защищался он как раз шипами на шее:

Самое забавное, что нашли только один позвонок с длинными отростками. Все остальное авторы додумали по аналогии с амаргазавром — другим дикреозавридом, который жил миллионов на 15 лет попозже, и у которого шипы торчали назад.

Так что пока не появилось более полных остатков, то вполне возможен и такой вариант: 

Художественная обработка изображения — Сергей Червяков aka wormer

Или даже такой:

Окей, признаю, этот вариант не очень вероятный:)

Источник: Gallina, Pablo A., et al. "A new long-spined dinosaur from Patagonia sheds light on sauropod defense system." Scientific Reports 9.1 (2019): 1392.

Завроподы и Тютчев

Со школы в голове засели строки:

Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний, первый гром,
Как бы резвяся и играя,
Грохочет в небе голубом.

Казалось бы, причем тут завроподы? А вот есть такой динозавр — сууоссия (Suuwassea emilieae). Если название образовано не по стандартной схеме "что-то там + завр", там наверняка что-то интересное. Открываем википедию и видим: "etymology of the generic name is derived from a term in their language, suuwassa, “the first thunder heard in spring”." То есть название динозавра в буквальном смысле означает "весенний первый гром"! 

Поэзия предвосхитила реальность.

Еще о забавных названиях:

• Как недоцератопс своё название получил
• Как писать названия динозавров вообще и Rebbachisaurus в частности

Ложные друзья переводчика динозавров

При переводе литературы о динозаврах часто попадаются два словечка, которые легко перевести неправильно. Обратите внимание:

• Remains. Все словари переводят это слово как «останки». Неверно! Останки — это когда осталась органика. Если криминалисты находят закопанное в земле тело жертвы (или, скажем, трупик собачки жертвы), то это останки. Если же палеонтологи находят окаменелый скелет тарбозавра — это остатки, и никак иначе.
• Herbivorous. С детства мы знаем, что животные делятся на хищников и травоядных. Есть еще всеядные, вроде медведей или свиней (или нас), но это частности. Так вот, какой-нибудь диплодок — он, конечно, herbivorous, но отнюдь не травоядный. Травы-то еще не было. Так что только растительноядный. 

Не повторяйте моих ошибок.

Секреты «Ренессанса динозавров»

Чтобы перевести текст, мало прочитать только его. Нужно копаться в источниках, от Википедии до оригиналов научных статей. По пути часто попадаются интересные вещи. Обычно переводчику жалко оставлять их себе, хочется поделиться. Если переводишь книгу, приходится делать сноски внизу страницы или раздел «Примечания» в конце книги. А в блоге можно просто написать еще один пост. Вот, делюсь тем, что мне попалось во время перевода «Ренессанса динозавров».

Синтарс. В статье Бэккера небольшой динозавр синтарс (Syntarsus rhodesiensis) гонится за ящерицей. Нет больше такого динозавра. Вернее, динозавр есть, но называется уже по-другому. Синтарса открыли в 1969 году, за шесть лет до выхода «Ренессанса динозавров». Больше 30 лет он жил долго и счастливо, гонялся себе за ящерицами, а потом оказалось, что название Syntarsus уже занято — еще с 1869 года есть жук с таким названием. А по правилу приоритета кто первый встал, того и тапки. Поэтому энтомологи, обнаружившие задвоение названий, переименовали синтарса в мегапнозавра. Видимо, они так пошутили, потому что мегапнозавр переводится как «большой мертвый ящер». А все остальные динозавры тогда кто? Впрочем, энтомологи вообще люди с юмором, вспомнить хотя бы недоцератопса. А через несколько лет ученые вообще пришли к выводу, что это просто еще один вид целофиза. Так что теперь он называется Coelophysis rhodesiensis.

Лонгисквама. С лонгисквамой тоже интересно. Во-первых, меня удивил сам факт, что американский ученый ссылается на работу советского. Получается, еще в 1970-х ученые разных стран сообщались между собой, читали статьи друг друга. Ни железный занавес, ни отсутствие интернетам им не мешали. Круто! Во-вторых, можно сравнить палеоарт разных авторов. Вот иллюстрация из оригинальной работы Шарова:

(интересно, кто автор, кстати)

Пятиминутка саморекламы

По запросу "Хроники тираннозавра обзор" в Яндексе мой обзор выпадает на почетном первом месте:

Скриншот от 20.12.2017

Приятно:)

Напомню, что в этом блоге есть и другие обзоры книг о динозаврах:

• На поиски динозавров в Гоби (1969);
• Predatory Dinosaurs of the World (1988);
• Динотопия: Путешествие в Чандару (2008);
• Все минувшие дни (2012);
• Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart (2012);
• Калейдоскоп исчезнувших миров (2016);
• Динозавры. Научный комикс (2017).

Как недоцератопс своё название получил

У некоторых динозавров имена смешнее, чем у других. Мои любимцы — злобный теропод масяказавр и бэмбираптор (совсем на оленя не похож, однако!). Вчера к ним присоединился третий — недоцератопс:

Череп трицератопса (слева) и недоцератопса (справа).
Фото с Википедии.

Причем "недо" здесь — не какая-нибудь латинская частица с хитроумным значением. Нет, это нормальное русское "недо". Он же и правда недоделанный какой-то: у нормального трицератопса три рога, а у недоцератопса — два.

Причем сначала (еще в 1905 году) Ричард Лалл назвал его дицератопс, по аналогии с трехрогим трицератопсом. Потом, в 1933 он засомневался (уж очень на трицератопса похож) и переименовал его в Triceratops hatcheri, вид трицератопса. 

В 1996 Кэтрин Форстер в обзорной работе по трицератопсам показала, что дицератопса надо все-таки считать отдельным родом. Казалось бы, на этом история заканчивается, но нет. 

В 2007 году русский ученый по фамилии Украинский (!) обнаружил, что Diceratops — это вообще-то название подрода насекомых. В соответствии с Международным кодексом зоологической номенклатуры, какое название дали первым — то и остается. Поэтому насекомое так и осталось дицератопсом, а двурогий динозавр стал недоцератопсом.

Правда, палеонтологи Джон Хорнер и Джон Сканелла в 2010 и 2011 соответственно выдвинули гипотезу, что недоцератопс — это просто одна из возрастных стадий трицератопса. Дескать, с возрастом у трицератопса появлялись прорези на воротнике и несколько изменялись очертания морды. А что у недоцератопса одного рога нет — так это потому, что потерял в драках с хищниками или сородичами. Ну или в процессе фоссилизации отвалился. А вот палеонтолог Эндрэ Фарк с ними не согласен. 

Окончательной ясности пока нет, ждем новых находок.