Динозавры и птерозавры апреля-2020

Продолжаем разговор. Сегодня — апрель 2020-го.

Новость месяца

Главная новость месяца — это, конечно, статья Низара Ибрагима о новом хвосте спинозавра. Уплощенный хвост подтверждает, что спинозавры проводили много времени в воде и прекрасно себя там чувствовали. Собственно, примерно то же самое авторы утверждали еще в 2014 году, но сейчас подоспело очередное подтверждение.

Люди любят крупных теропод, поэтому новость сразу разлетелась по интернету:

• Огромная статья в National Geographic
• Отдельная статья о Низаре Ибрагиме, где его называют самым везучим палеонтологом наших дней
• Еще одна статья только с визуальными материалами — реконструкциями скелета, красивым видео с плывущим спинозавром и прочими вкусностями.
• Краткий обзор на N+1

Подозреваю, что если бы речь шла о революционном открытии совершенно нового типа, скажем, морских губок или аммонитов, хайпа было бы гораздо меньше. Впрочем, судя по бурлению англоязычного твиттера, разговоры о спинозавре только начинаются. Интересно будет посмотреть за развитием сюжета.

Новые динозавры

Но не спинозавром единым. 

• Мексиканские палеонтологи описали нового дейнохейрида — параксенизавра (Paraxenisaurus normalensis). Ну как нового: кости нашли еще в 1990-х, но формально описали только сейчас. А ведь это первый дейнохейрид из Северной Америки, не абы что. Оригинал статьи.
• Канадцы описали нового цератопса — стеллазавра (Stellasaurus expresses). Новый он тоже довольно условно: сами остатки известны довольно давно, но раньше проходили под названием рубеозавра (Rubeosaurus ovatus), а теперь их переописали. Что удивительно, новость перепостили даже Афиша и РБК. На спинозавра им, значит, пофигу, а про стеллазавра написали. Удивительно. Может, дело в том, что по стеллазавру Андрей Атучин нарисовал очередной классный портрет:

Ну а любознательным, как обычно, рекомендую ознакомиться с исходной статьей.

• Из отложений Кем-Кем в Марокко описали нового птерозавра — афротапежару или афротапехару (Afrotapejara zouhrii). Подробности на National Geographic или на "Научной России". Исходная статья. 
• И еще один ретро-образец, снова из Африки. Из верхнего триаса Лесото описали завроподоморфа под названием холумолумо (Kholumolumo ellenbergerorum). Остатки нашли еще в 1955 году, но формально описали только сейчас. Лучше поздно, чем никогда. Исходная статья.

Прочие новости

Что еще интересного было за апрель?

• Книга "Птерозавры" что-то задерживается, так что я пока написал для "Элементов" короткую заметку об анурогнате. Крайне интересная зверушка была.
• “Парка юрского периода” знают все. На dtf.ru вышла любопытная подборка менее известных (и менее бюджетных) фильмов о динозаврах. Сами фильмы смотреть на свой страх и риск, а вот подборку рекомендую.  
• В подборке новостей марта я писал о крошечном динозавре окулудентависе. Как выяснилось, с этой крохой не все гладко — мало того, что изучать его не совсем этично, так еще возможно, что это вообще не динозавр. Светлана Ястребова написала для N+1 отличный разбор.

Мировые новости

А вот о чем писали зарубежные СМИ:

• В продолжение темы окулудентависа: Общество палеонтологии позвоночных выпустило официальное обращение, в котором призвало своих участников не работать с янтарем из Мьянмы, так как это неэтично. Видно, там и правда все серьезно.
• Английский палеонтолог Дэвид Хоун написал у себя в блоге список книг для тех, кто хочет стать палеонтологом. Спойлер: ни одной книги о динозаврах. 
• Даррен Нэйш у себя в блоге написал целую серию постов о завроподах под названием "Хватит говорить, что завропод слишком много!". Часть первая, вторая, третья, четвертая и пятая. 

Книжная полка

Этой весной мне довелось в качестве консультанта поработать с издательством "Пешком в историю". И вот с апреля они начали выпускать серию комиксов о динозаврах. Нарисовано и написано попроще, чем "Научный комикс", который несколько лет назад выходил в МИФе, зато тут больше о динозаврах, чем о палеонтологах. Взрослому читателю ловить особенно нечего, но детям должно понравиться. Обложка первого тома:

Пока что вышло два тома из запланированных пяти: первый, второй.

На этом все. Посмотрим, что принесет май.

Динозавры марта-2020

Продолжаем разговор. Сегодня — март 2020-го.

Новость месяца

Главная новость месяца — это, пожалуй, коронавирус и возникающие в связи с ним интересные вопросы. Например, не вымрем ли мы, аки динозавры. Скорее всего, не вымрем.  Вернее, вымрем, но не 2020-м. Поэтому давайте поговорим о тех, кто сделал это довольно давно, то есть о динозаврах и птерозаврах.

Новые динозавры (и птерозавры)

• В Китае описали нового птерозавра-истиодактилида под названием лучибан (Luchibang xingzhe). Почему-то в русскоязычном интернете ничего о нем не пишут, зато один из авторов исследования (Дэвид Хоун, он же написал небезызвестные "Хроники тираннозавра") у себя в блоге выпустил целую серию постов. Так что интересующиеся могут почитать его краткое описание, историю открытия, и посмотреть на палеоарт. Ну и оригинал научной статьи посмотреть, не без того.
• В бирманском янтаре нашли динозаврика размером с колибри. Назвали окулудентавис (Oculudentavis khaungraae). О находке внезапно написали все, от N+1 и  Вокруг света до Мира Фантастики и Комсомольской правды. Ну и научную статью стоит посмотреть.
• Мда, первый пункт — птерозавр, второй — то ли птичка, то ли ящерка. Но были в марте и более привычные динозавры. Встречайте нового дромеозаврида динеобеллатора (Dineobellator notohesperus)! Он был довольно мелкий, метра два в длину, зато быстрый, пишут, что бегал чуть ли не со скоростью гепарда. Подробности можно почитать на Индикаторе. Ну или в оригинальной статье.

Динеобеллатор глазами Сергея Красовского

Прочие новости

Что еще интересного было за март?

• В Саратовской области нашли позвонок огромного плиозавра. Антон Нелихов написал об этом заметку на Элементах, а Андрей Атучин нарисовал к ней картинку. Очень рекомендую к прочтению, если еще не. 
• На тех же Элементах выложили рецензию на "Изобретателя парейзавров" того же Антона Нелихова. Хвалят, конечно.
• Я составил подборку хороших научно-популярных книг о динозаврах. Набралось аж 17 штук. Самое то почитать в самоизоляции. 
• Лайфхакер внезапно сделал подборку мультфильмов о динозаврах. В целом довольно любопытно, есть даже несколько не самых очевидных названий, например, диснеевская "Фантазия" или короткометражка "Читипати". Но почему-то "Легенда о динозаврах" и "Прогулки с динозаврами 3D" склеились в одну запись, и к тому же пропустили сразу несколько достойных названий. Ту же Dinosaur Revolution очень даже стоит посмотреть. А если в списке есть "Хороший динозавр" и "Ледниковый период", то странно, что забыли совсем свежего "Первобытного". Гляньте только, адище какое:

Мировые новости

А вот о чем писали зарубежные СМИ:

• Пока у нас писали новости об окулудентависе, некоторые западные ученые задались вопросом: а насколько этично вообще его изучать. Дело в том, что в регионе Мьянмы, где добывают янтарь, идет война. При добыче янтаря активно используется детский труд, а деньги, полученные от продажи (в том числе янтаря с окаменелостями), идут на покупку оружия. В общем, сомнительное это дело — бирманский янтарь. Подробности и ссылки на всевозможные источники и журналистские расследования — в блогах Марка Уиттона и Даррена Нэйша. 
• Тот же Марк Уиттон написал большой и подробный пост о рапторах в целом и велоцирапторе в частности: как их изображает массовая культура и какими они были на самом деле. Материала набралось столько, что этот огромный пост — только первая часть. Посмотрим, что будет дальше. 
• Позднеюрские Зольнхофенские сланцы в Баварии знамениты своими прекрасно сохранившимися остатками различных животных, в том числе археоптерикса. Хватает там и птерозавров. Но все птерозавры оттуда небольшие — гигантские птерозавры появятся только в меловом периоде. Но недавно описали пару крыльев из Зольнхофена, которые явно принадлежали животному с размахом крыльев больще 2 м. Не то чтобы великан, но заметно крупнее всех прочих тамошних обитателей. Дэвид Хоун в своем блоге рассуждает, кто бы это мог быть, и что это может значить для биоразнообразия птерозавров поздней юры.

Видео

• На канале “Упоротый палеонтолог” в марте вышло несколько любопытных видео:
• Видео о подсчете массы динозавров

• Затем на основе этой методики подсчет массы самого знаменитого экземпляра тираннозавра:

• И наконец видео о классификации птерозавров:

• Станислав Дробышевский разбирает многострадальный “Парк юрского периода”:

Кстати, в таких разборах часто пишут, что в фильме ти-рекс видел только движущиеся объекты, и дескать, это неверно. Да, наверняка настоящий рекс все видел прекрасно, но Дробышевский совершенно правильно напоминает, что в фильме (и особенно книге) это объяснено. Так что в рамках этого мира все логично. Книга, кстати, отличная, в смысле, сильно отличается от фильма и весьма достойна прочтения сама по себе. Очень рекомендую. Да и видео неплохое. 

• В Москве с 29 февраля по 1 марта прошел форум “Ученые против мифов”. Там Павел Скучас рассказал о некоторых динозаврах (и птерозаврах) "юрской" франшизы — и "Парков" и "Миров":

Палеоарт месяца

В преддверии выхода "Птерозавров" (надеюсь, злосчастный вирус не успеет подкосить отечественное книгоиздание, и книга все же выйдет), еще раз выложу эту картинку. Если кто-то думал, что все птерозавры были плюс-минус одинаковые, только головы разные — так вот, все не так. Это была очень разнообразная группа:

На этом все. Не выходите из дома без нужды, берегите себя, до связи в апреле.

Лучшие научно-популярные книги о динозаврах-2020

Я привык думать, что хорошего научпопа о динозаврах на русском нет. Специалисты вроде как эту точку зрения подтверждают. Недавно Александр Аверьянов составлял для ПостНауки список лучших книг о динозаврах, и в нем только две книги на русском (и обе перевел я). Или вот на Пикабу был список, в котором от силы пара книг вышла после 2010-го.

А потом я решил выписать хотя бы те книги, которые сам читал, и внезапно оказалось, что не все так страшно. Есть, есть еще (уже?) годный научпоп о динозаврах. И сейчас из-за коронавируса самое время посидеть дома и ознакомиться с тем, что пропустил. Итак, что почитать любителю динозавров в самоизоляции?

Книги отбирал по следующим критериям:

• Книга пока не устарела, то есть либо вышла хотя бы в течение последних 10 лет, либо просто такая… вневременная (на мой вкус);
• Динозаврам посвящена либо вся книга, либо хотя бы несколько глав целиком.
• Это научно-популярная книга для широкого круга читателей, то есть что-то не совсем детское (как это часто бывает в случае книг о динозаврах), но и не строго научное. 

С последним пунктом, конечно, сложно. Потому что, например, в списке есть книги, которые вышли в издательстве Манн, Иванов и Фербер в серии МИФ.Детство. Сразу хочется решить, что это детские книжонки. Но нет, та же “История Земли” очень компетентно, хоть и кратко, излагает историю жизни, не все взрослые её на таком уровне знают. 

И наоборот, есть научная книга со скучным названием “Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные”. Но к архозаврам вообще-то относятся и динозавры, и раздел о динозаврах в этой книге богаче, интереснее и подробнее, чем соответствующие главы вроде бы научно-популярной “Удивительной палеонтологии”.

Попытался соблюсти золотую середину.

Только динозавры

Если бы составлял такой список пять лет назад, в него было бы нечего поставить:) К счастью, стараниями издательства Альпина нон-фикшн (и отчасти вашего покорного слуги), книги для взрослых, посвященные только динозаврам, все же начали появляться.

“Время динозавров. Новая история древних ящеров”

Автор: Стивен Брусатти;

Переводчик: Константин Рыбаков;

Издательство: Альпина нон-фикшн. 

Страница книги на сайте издательства

Мой обзор

Через полгода после выхода книги становится еще яснее, насколько трудную задачу решил автор: рассказал историю динозавров не как набор отдельных фактов, а как единое связное повествование, не забыв о палеонтологах и современных методах исследований. Правда, в ущерб рассказу об отдельных группах (любители птицетазовых могут проходить мимо) (мой обзор).

“Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле”

Авторы: Даррен Нэйш и Пол Барретт

Переводчик: Константин Рыбаков

Издательство: Альпина нон-фикшн

Страница книги на сайте издательства

Мой обзор

В отличие от предыдущей, эта книга больше фокусируется на самих динозаврах: от скелета до перьев. Что забавно, она вышла на год раньше “Времени динозавров”, но по тексту даже новее: Брусатти закончил свою книгу в первой половине 2017-го, а Нэйш внес последние дополнения в середине 2018-го.

Дэвид Хоун, “Хроники тираннозавра”

Автор: Дэвид Хоун

Переводчик: Анна Олефир

Издательство: Альпина нон-фикшн. 

Страница книги на сайте издательства

мой обзор

Да, целая книга, посвященная одному только тираннозавру рексу. На мой взгляд, после “Времени динозавров” ее читать уже не обязательно, но если двух глав о ти-рексе вам все-таки мало, то пожалуйста, вот целая книга. Она не без недостатков (см. мой обзор), но она есть, и на русском. И это прекрасно.

История жизни в целом

“До и после динозавров”

Автор: Андрей Журавлев

Издательство: Вече

мой обзор

Хорошо дополняет “Удивительную палеонтологию” Еськова, но фокусируется не на общих тенденциях и механизмах развития, а скорее на том, какой была Земля в тот или иной период и какие существа на ней жили. 

“История Земли. От звездной пыли к звездной пыли”

Авторы: Антон Нелихов, Андрей Атучин

Издательство: Манн, Иванов и Фербер

Страница книги на сайте издательства

мой обзор

По концепции очень похоже на предыдущую книгу, то есть рассказывает, как было на Земле в разные периоды. Только текста меньше, а картинки лучше (гораздо лучше). Плюс она супер-современная, даже сускитиранн есть!

“Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви...

Новая палеонтология: реальность, которая удивительнее фантазий”

Автор: Андрей Журавлев

Издательство: Ломоносовъ 

Страница книги на сайте издательства

Мой обзор

Это такой сборник эссе на разные палеонтологические темы. Тут не то чтобы есть отдельные главы о динозаврах, но в главе о гигантах без динозавров, конечно, никуда. И глава о хищниках и жертвах не может обойтись без тираннозавра нашего рекса. Да и пишет Журавлев так, что даже о грибах и бактериях почитать интересно.

“Отпечатки жизни”

Автор: Дональд Протеро

Переводчик: 

Издательство: Питер 

Страница книги на сайте издательства

Мой обзор (внезапно не в блоге, а на Элементах)

Хороший обзор развития жизни, который пляшет не от хронологии, а от конкретных окаменелостей. На примере 25 окаменелостей, от строматолитов до Люси рассказывает о жизни на Земле. 

Специальный гость: “Удивительная палеонтология” Кирилла Еськова. Наверное, ни один разговор о палеонтологических книгах не обходится без нее. Ради одних динозавров ее читать точно не стоит (о них там примерно страниц 10), но ради общего понимания, что как происходило на уровне биосферы в целом — нужно, конечно.

История палеонтологии, работа палеонтологов

“Динозавры. Научный комикс”

Автор: ЭмКей Рид

Переводчик: Мария Скаф

Издательство: Манн, Иванов и Фербер 

Страница книги на сайте издательства

Мой обзор

Несмотря на название, комикс больше не о динозаврах как таковых, а скорее об истории открытий и о том, как менялось наше представление о них. 

“На поиски динозавров в Гоби”

Автор: Рождественский

Мой обзор

При всем уважении к литературным талантам Ивана Ефремова, знаменитая “Дорога ветров” — это больше тревелог о путешествии в Монголию, чем рассказ о реальной работе палеонтологов. Поэтому рекомендую книгу Рождественского. Она написана еще в 1960-х и рассказывает о знаменитых Советско-Монгольских экспедициях. И если в лабораториях все изменилось очень сильно (о всяких томографах и методах конечных элементов лучше почитайте Нэйша или Брусатти), то в полях, говорят, все осталось примерно так же.

Палеоарт

Книги по палеоарту по определению должны быть большого формата, с множеством хорошо напечатанных иллюстраций. А значит — дорогими в издании. И тем не менее даже тут есть из чего выбрать.

“Калейдоскоп исчезнувших миров”

Авторы: Максим Архангельский, А. Иванов, Андрей Атучин, Сергей Красовский, Николай Зверьков

Издательство: Университетская книга

Мой обзор

Очень красивая книга, современное переосмысление легендарной “По путям развития жизни” Зденека Буриана и Йозефа Аугусты. Текст местами чересчур наукообразный, но такой концентрации крутого палеоарта в одной книге вы больше нигде не встретите. По крайней мере, в русскоязычной книге. Правда, их было выпущено всего 400 экземпляров, и сейчас книгу сложно найти. А когда найдешь, сложно заставить себя отдать 3К:) Но оно того стоит. 

“Древние чудовища России”

Авторы: Антон Нелихов, Андрей Атучин

Издательство: Манн, Иванов и Фербер

Страница книги на сайте издательства

Еще одна отличная книга с иллюстрациями Андрея Атучина. Вышла в серии МИФ Детство, и ориентирована в основном на детей. Но хорошему палеоарту все возрасты покорны! А палеоарт там отличный. Полноценного обзора я так и не написал, но книга хорошая, рекомендую.

“Все минувшие дни”

Авторы: Даррен Нэйш, С.М. Коземен, Джон Конвей

Переводчик: Павел Волков

Книга на сайте переводчика

Мой обзор

Чудесная книга, которая не только щеголяет палеоартом от Джона Конвея, но и заставляет в принципе пересмотреть свое отношение к облику древних животных. Очень круто. К тому же она переведена (отлично переведена!), как я понимаю, на голом энтузиазме и выложена в открытый доступ. 

“Динотопия: Путешествие в Чандару”

Автор: Джеймс Гарни

Переводчик: Л. Яркина

Издательство: Ниола-Пресс 

Мой обзор

Еще одна детская книга с чудесным палеоартом. Чудесным в буквальном смысле — это, строго говоря, фэнтези, ведь по сюжету там разумные говорящие динозавры живут бок о бок с людьми. Но палеоарт Гарни настолько хорош, что пусть тоже будет. 

Номинация “Не читал, но одобряю”

А вот несколько книг, которые я еще не читал, поэтому ничего сказать не могу:

• Антон Нелихов, “Изобретатель парейазавров” — биография видного российского палеонтолога так и просится в раздел об истории палеонтологии. А судя по тому, что в списке есть сразу несколько других книг того же автора, должно быть интересно.
• Элизабет Колберт, “Шестое вымирание”. Предыдущие книги рассказывают о том, как животные жили. Но не менее интересно узнать, как они вымирали. А как минимум два вымирания напрямую затрагивают динозавров. В ходе четвертого, триасового вымирания исчезли конкуренты динозавров, а в пятом, мел-палеогеновом, вымерли сами динозавры. Да и отзывы о книге хорошие. 
• Руслан Габдуллин, “Доисторическая жизнь”. Судя по странице на Озоне, там не только картинки, но даже есть, что почитать. Да и с картинками все неплохо: есть и фото образцов, и палеоарт, кажется, Сергея Красовского. Правда, ее сейчас уже в магазинах не найти, так что, возможно, я так и не узнаю, хорошая книга или нет:)

Читали что-то из этих книг? Пишите ваши впечатления в комментариях. Знаете еще хорошие книги о динозаврах, которые я не упомянул? Тем более пишите. Давайте вместе составим самый полный список в рунете.

Лучшая русскоязычная книга о динозаврах

В августе в Альпине нон-фикшн вышла книга с длинным названием «Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле». На сегодня это лучшая и самая новая русскоязычная книга о динозаврах. Я уже писал о ней довольно подробно, но вот вам еще один аргумент:

Извините за качество, снимал на телефон

В этом случае размер имеет значение. Потому что авторы «Динозавров» додумались до простой вещи: иногда показать лучше, чем рассказать. И их книга полна схем, диаграмм, фотографий окаменелостей и, конечно же, палеоарта. То есть всего того, чего нет ни в «Удивительной палеонтологии», ни в «Хрониках тираннозавра».

Умный текст — это хорошо, но книга состоит не только из него. В книге важен формат, верстка, бумага, картинки и шрифт. Хорошо, что наконец-то появилась книга о динозаврах, в которой все это выполнено на высоком уровне. Может, как раз поэтому она красуется в списке бестселлеров?

Ильяхов и Лабковский — странная компания для динозавров, но сам факт, что научно-популярная книга попала в список бестселлеров, очень радует

Два года

Вдруг понял, что вчера этому блогу исполнилось два года. 

18 сентября 2015 года я написал первый пост о русском фанатском переводе All Yesterdays. По такому случаю решил подвести итоги и написать пятерку самых читаемых постов этого блога за 2 года. Вдруг кто-то пропустил.

1. На первом месте пост о Московском палеонтологическом музее. Логично — это лучший в России музей со скелетами динозавров, да среди мировых музеев тоже смотрится неплохо. Одни тарбозавры чего стоят. Гляньте, какие красавцы:

По тегу "музеи мира" можно посмотреть фото из других музеев, например, шанхайского или брюссельского.

2. На втором месте пост о проекте Google Естествознание. Не знаю, почему, но этот проект совершенно не на слуху, хотя идея же отличная: выложить в высоком качестве экспонаты разных музеев в онлайн, чтобы люди изучали их, не выходя из дома. Мне особенно нравится прогулка по Берлинскому музею. Рекомендую.

Кстати, Яндекс буквально на днях объявил, что скоро запускает свой аналог — Большой Музей. 

3. Третий пункт особенно мне дорог: это перевод статьи о двух революциях в изображении динозавров. Автор статьи, Даррен Нэйш, ведет блог о зоологии позвоночных на сайте Scientific American и написал несколько книг. Я пока читал одну — Dinosaurs: How They Lived and Evolved, она отличная. Когда решу проблемы с амфибиями, обязательно куплю и прочитаю Great Dinosaur Discoveries:

4. На четвертом месте — пост о московском диплодоке. Это странно. Мне кажется, история настолько крутая, что должна быть на первом или хотя бы втором месте.

5. Ну и пятым идет обзор недавно вышедших "Хроник тираннозавра". Редкий зверь: современная научно-популярная книга, посвященная только динозаврам, и адресованная взрослым. Насколько я знаю, она такая одна. Пока что одна.

Как говорится, stay tuned.

Обзор книги: Хроники тираннозавра

Название книги: The Tyrannosaur Chronicles: The Biology of the Tyrant Dinosaurs
Русское название: Хроники тираннозавра: Биология и эволюция самого известного хищника в мире
Издательство: Альпина нон-фикшн
Автор: Дэвин Хоун
Иллюстратор: Скотт Хартман
Переводчик: Анна Олефир
Год выхода: 2017

В июне этого года в издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга Дэвида Хоуна «Хроники тираннозавра».

Почему это важно? 

Книг с динозаврами на обложках в магазинах вроде бы хватает, но большинство из них – детские. По сути, на рынке «взрослых» книг по палеонтологии уже много лет царствует одна-единственная книга – «Удивительная палеонтология: история Земли и жизни на ней» Кирилла Еськова. На днях я видел в «Библио-Глобусе» очередное переиздание 2017 года – видимо, книга пользуется популярностью. У меня есть издание 2008-го года, там сказано, что написана она 2005 году. Динозаврам там посвящено чуть меньше 20 страниц. Что касается тираннозавров, то достаточно выложить две картинки:

Тираннозавр из книги «Удивительная палеонтология», 2005 год

Тираннозавр на картине палеохудожника Чарльза Найта, 1906 год

А ведь сейчас тираннозавров представляют себе совсем по-другому. Я считаю, единственная начинающая устаревать книга на тему – это мало. Так что на российском рынке научно-популярной литературы давно нужна была книга о динозаврах, написанная на современном уровне знаний. «Хроники тираннозавра» как раз такие.

Что в ней хорошего?

Книга Хоуна — именно то, чем кажется. Автор прочитал массу научных статей о тираннозаврах и их родичах (а несколько и сам написал) и пересказал их простыми словами. Он описывает строение скелета, внешний вид, питание, размножение – «всё, что вы хотели знать о тираннозаврах, но не у кого было спросить». Книга настолько подробна, что для описания черепа выделена одна глава, для туловища – другая, для конечностей – третья! 

Кусочек содержания книги. Оцените детализацию

Да, мы помним, что в палеонтологии все быстро меняется. Еще недавно динозавров считали покрытыми чешуей, теперь их рисуют с перьями, регулярно открывают новые виды, да и о старых то и дело появляются новые данные. Дэвид Хоун это понимает и предупреждает читателя в предисловии, что к моменту выхода книга уже устареет. 

Но на самом деле не все так страшно. Книга написана в 2016 году, вышла в России в июне 2017. Что там было интересного за это время? Ну, открыли пару новых видов тираннозавроидов (скажем, тимурленгию, о чем пишет в предисловии Александр Аверьянов). Вышла статья Бэрона сотоварищи, в которой они предложили пересмотреть традиционное разделение динозавров на птицетазовых и ящеротазовых. Но за прошедшие полгода пока не понятно, насколько эту идею приняли в академических кругах. Из более-менее серьезных изменений вспомню разве что совсем свежую статью Филиппа Белла, в которой утверждается, что крупнейшие тираннозавриды были все-таки без перьев (или с перьями только на спине). Кстати, настоятельно рекомендую подробный разбор этой статьи от Марка Уиттона (правда, на английском). Вот как надо писать палеонтологические посты!

Словом, книга Дэвида Хоуна устарела только в мелочах, и на июль 2017 действительно представляет собой самое полное и современное описание тираннозавров и их родственников, доступное на русском языке. Так что, любителям динозавров можно прыгать от радости? Не совсем.

В качестве иллюстраций в книге использованы скелетные реконструкции Скотта Хартмана. Для кого-то это минус, для меня – плюс. Они прекрасны.

А что в ней плохого?

Дело в том, что научно-популярная книга должна решать две задачи: быть достоверной с научной точки зрения и при этом увлекательной для простого читателя. Хоун справился только с первой частью. При всей достоверности и научности его книгу просто неинтересно читать. И дело даже не в терминах. Да, попадаются заковыристые названия костей или видов динозавров. Но что это за фанат, которого испугаешь «литронаксом» или «чжучэнтираннусом»! Гораздо страшнее запутанный синтаксис, обилие скобок и вводных слов, через которое иногда приходится буквально продираться. Иногда Хоун так замысловато строит фразы, что их приходится перечитывать по нескольку раз, просто чтобы понять, о чем речь. Обычно в таких случаях принято винить переводчика. Но нет: оригинал написан точно так же, я проверял.

Даже «экшен», охоту тираннозавров он описывает так, словно это инструкция к хлебоуборочному комбайну:

«Зазубрины на зубах также должны были позволять им глубоко уходить в ткани, прорезая их. В результате укуса увеличивались повреждения при любых движениях жертвы. Аналитические модели и другие подобные методы исследования по понятным причинам склонны фокусироваться на статичном укусе — простом взаимодействии между черепом и зубами и статичным объектом вроде кости, но в реальности жертва, по всей вероятности, боролась, отчего ее положение ухудшалось еще больше, а мускулистая шея тираннозавра должна была позволять вырывать кусок того, во что вцепилась пасть».

Можно подумать, что это просто я такой кусочек выбрал. Убедитесь сами. Сразу несколько сайтов с разрешения издательства опубликовали довольно большие отрывки:

• Антропогенез (отрывок из 1 главы).
• Теории и практики (отрывок из 1 главы).
• Постнаука (отрывок из 11 главы).
• Медуза (отрывок из 15 главы). 
• Индикатор (отрывок из 17 главы).

Для сравнения, Грегори Пол в своей книге «Хищные динозавры мира», рассказывая об охоте хищников, рисует поистине эпические картины:

«Если стая аллозавров нападала на куда более крупного бронтозавра, они наносили быстрые укусы один за другим. Когда же стая тираннозавров охотилась на примерно равного по размеру цератопса, скорее всего, хватало одного большого укуса от вожака. Другие члены стаи были на вторых ролях, стараясь напугать или отвлечь жертву и её спутников».

Второй недостаток книги – следствие её же достоинств. Как верно отмечает Светлана Ястребова в рецензии «Биомолекулы», автор постоянно делает оговорки из-за своего стремления к точности. Он не пишет прямо «тираннозавры питались трицератопсами», вместо этого пускается в какие-то то ли научные, то ли юридические оговорки: «найдены останки по крайней мере одного трицератопса с отпечатками зубов тираннозавра, что позволяет заключить, что тираннозавры хотя бы иногда могли…» Из-за этого создается неуютное ощущение, что автор то ли сам не уверен в том, что пишет (а тогда зачем книгу писать?), то ли что ученые толком ничего не знают про тираннозавров.

В этом смысле уверенный тон Грегори Пола (или Кирилла Еськова) кажется мне более подходящим для научно-популярной книги.

Так покупать или не покупать?

Несмотря на описанные в предыдущих абзацах недостатки, лично я «Хроники тираннозавра» купил, и вам советую. Там немало информации, ради которой стоит продираться сквозь тяжеловесный стиль автора. Я из нее узнал не так уж много нового, но всегда полезно привести разрозненные знания в единую систему. 

Но главное, я надеюсь, что это только первая ласточка. И если она хорошо себя покажет (в том числе в продажах), то вскоре мы увидим переводы и других западных научно-популярных книг о динозаврах, на этот раз поинтереснее. Лично я хотел бы увидеть русские издания «Recreating Age of Reptiles» Марка Уиттона, двухтомника «Dinosaur Art» Стивена Уайта, «Great Dinosaur Discoveries» Даррена Нэйша и, конечно, классики: «Predatory Dinosaurs of the World» Грегори Пола и «Dinosaur Heresies» Роберта Бэккера. 

Поживем-увидим.

Для тех, кто здесь впервые, напомню, что тут есть и другие обзоры книг о динозаврах:

• На поиски динозавров в Гоби (1969);
• Predatory Dinosaurs of the World (1988);
• Динотопия: Путешествие в Чандару (2008);
• Все минувшие дни (2012);
• Dinosaur Art: The World's Greatest Paleoart (2012);
• Калейдоскоп исчезнувших миров (2016);
• Динозавры. Научный комикс (2017);
• Dinosaur Art: The Cutting Edge of Paleoart (2017).