вторник, 10 июля 2018 г.

Пять книг о динозаврах, которые нужно срочно издать в России

«Мир юрского периода» шагает по планете. Вторая часть собрала уже больше миллиарда долларов, а в России — больше миллиарда рублей. Фильм у нас посмотрели 4,5 миллиона человек. Если бы хотя бы один из тысячи зрителей купил книгу о динозаврах, получилось бы 4500 человек — как раз тираж средней научно-популярной книги. Но нет, не видно в книжных магазинах свежего научпопа о динозаврах с броскими заголовками «Как динозавры жили на самом деле» и «Вся правда о героях «Мира юрского периода». 

По такому случаю собрал пять книг, которые вышли на Западе, и которые, на мой взгляд, давно пора перевести и издать в России. 

Самая детская — Dinotopia: The Land apart from Time. В цикле «Динотопия» вышло уже четыре книги общим тиражом более 30 млн экземпляров. Все благодаря великолепному арту Гурни. У нас же почему-то издали только четвертый том, причем перевели очень небрежно. Давно пора взяться за остальные три.




Самая красивая — Dinosaur Art. В последнем «Мире юрского периода» настолько забили на палеонтологическую достоверность, что на себя более-менее похожи только стигимолох и карнотавр. А две книги Dinosaur Art хорошо показывают, что бывает, когда за дело берутся художники, которым не все равно. Которые реально консультируются с учеными, изучают окаменелости и современных животных. И которые при этом еще и хорошие художники. Издать можно хоть первый, хоть второй том. В первом собраны настоящие титаны палеоарта, зато во втором есть Андрей Атучин и Сергей Красовский, так что начать с него было бы патриотичнее:) 


См. также: обзоры первой и второй частей Dinosaur Art.


Самая полезная — The Princeton Field Guide to Dinosaurs: Second Edition. Книга великого ученого и художника Грегори Пола включает скелетные реконструкции нескольких сотен динозавров — самое большое количество, когда-либо собранное под одной обложкой. Так что книга вполне могла бы быть справочником для палеонтологов, преподавателей и студентов. Но это не значит, что она предназначена только для научных кругов. Грегори Пол пишет ясно и просто, без лишних подробностей рассказывая и об истории открытия динозавров, об их анатомии, поведении и даже о технических нюансах организации динозаврового сафари! Если, конечно, машину времени изобретут. Книга выдержала уже два издания, в 2010 и 2016 гг., а мы все ждем.




Самая безумная — All Yesterdays. Уникальная книга. Её авторы задали себе (и читателю) простой вопрос: а что если мы сильно недооцениваем разнообразие и поведение динозавров? Вдруг они были жирнее, или ярче, или страннее, чем мы до сих пор предполагали? Но это не значит, что авторы просто отпустили вожжи и дали волю фантазии. Нет, все их гипотезы согласуются с имеющимися данными и наблюдениями за современными животными. Отдельного внимания заслуживает вторая половина книги, где авторы ставят себя на место палеонтологов будущего и предполагают, какие выводы можно было бы сделать о нынешних кошках, игуанах или бегемотах, если бы от них сохранилось так же мало, как от многих динозавров. Как говорится, заставляет задуматься. Эту книгу издать, наверное, проще всего: она уже переведена на русский, причем замечательно. Покупай права у автора, покупай право на перевод — и вперед, в типографию. Лично я бы купил такую себе на полку.


См. также: обзор All Yesterdays.


Самая классическая — The Dinosaur Heresies. Классическая книга о динозаврах. Роберт Бэккер живо и с упоением рассказывает о динозаврах, как священник, проповедующий своей пастве. Местами он перегибает палку, но стоит признать, что большинство его предположений таки оправдались. Так что сейчас книгу уже не назвать «еретической», скорее это сборник классических современных представлений о динозаврах (а также птерозаврах, терапсидах и птицах). Книга несколько устарела, но классику надо знать. А для палеонтологии динозавров эта книга если и не «Происхождение видов», то уж как минимум «Эгоистичный ген».


См. также: русский перевод статьи Бэккера «Ренессанс динозавров», в честь которой названо одноименное явление.

А вы бы что хотели увидеть на русском языке?

пятница, 1 июня 2018 г.

Динозавры мая

Закончился новый месяц, а paleonews.ru не отвечает или временно недоступен. Поэтому подборка новостей месяца будет здесь.

Новые динозавры

В мае новинок мало: только древний завроподоморф багуалозавр (Bagualosaurus agudoensis):

Bagualosaurus agudoensis, автор иллюстрации Jorge Blanco.
Выглядит скучновато, но именно такие открытия и помогают прояснить, как завроподы обзавелись своим фирменным строением тела: огромным туловищем, длинной шеей и хвостом. 

Оригинал статьи: Flávio A. Pretto, Max C. Langer and Cesar L. Schultz. 2018. A New Dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Brazil Provides Insights on the Evolution of Sauropodomorph Body Plan.  Zoological Journal of the Linnean Society. zly028. 
DOI: 10.1093/zoolinnean/zly028

Главная новость

Палеонтологический институт организует в Крыму выставку «Первый крымский динозавр». В роли первого выступает рябининогадрос. Вот и реконструкция:

Реконструкция Андрея Атучина
В Москву окаменелости приедут только в ноябре, а пока остается только завидовать крымчанам. Подробности — на сайте Палеонтологического института.

Прочие новости

Мировые новости

  • Сайт paleoporch опубликовал краткую биографию Зденека Буриана. Сама по себе биография — не новость, но там масса его работ в отличном качестве, а это всегда хорошо. Любоваться прекрасным здесь;
  • Для тех, кто не верит, что гигантские аждархиды могли летать, Марк Уиттон наглядно и подробно все объясняет. Как всегда, интересно и подробно. Милости прошу в блог Марка;
  • Продолжаю следить за проектом Saurian. Ребята хвалятся новой фичей: непрерывным онтогенезом. Если по-русски, это значит, что моделька динозавра будет плавно и незаметно меняться по мере взросления. Как борода Геральта в Ведьмаке, только лучше. Сейчас взросление происходит так: когда персонаж дорастает до очередного рубежа, появляется сообщение, что можно подрасти. Ложишься спать, экран темнеет, а когда опять светлеет — моделька уже другая. Теперь будет реалистичнее. Круто, ждем, когда внедрят в игру. Подробности в блоге авторов.
  • Западная пресса полна рецензий на свежую книгу Стивена Брюсатта «Rise and Fall of the Dinosaurs». Я ее тоже прочитал (нельзя же вот так взять и проигнорировать книгу человека, который открыл алиорама алтайского!), обзор уже не за горами. А пока — вот свежая рецензия от Виктории Арбур;
  • Кстати, о книгах. В Великобритании готовится к выходу уже второе издание книги Даррена Нэйша и Пола Барретта «Dinosaurs. How They Lived and Evolved». Релиз намечен на сентябрь. Ко второму изданию нарисовали новую обложку с тяньюйлуном


Палеоарт месяца

Наткнулся на статью с повторным описание особо крупного образца грипозавра (MSNM V345) из Миланского музея. Помимо очень подробного описания скелета, авторы сделали обзор реконструкций грипозавра с момента его открытия. Смотрите, какая красота:

Обратите внимание на сдвиг парадигмы (G) от двуногого кенгуруподобного облика к четвероногому.
Люблю такие диаграммы. Ничто так наглядно не показывает, как сильно меняется наше представление о динозаврах со временем.

Свою реконструкцию, самую новую и точную, авторы тоже представили:

Автор Давид Бонадонна
Оригинал статьи: Filippo Bertozzo, Cristiano Dal Sasso, Matteo Fabbri, Fabio Manucci and Simone Maganuco. 2017.  Redescription of A Remarkably Large Gryposaurus notabilis (Dinosauria: Hadrosauridae) from Alberta, Canada. Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano. 43.
Researchgate.net/publication/325061036_Redescription_of_Gryposaurus_notabilis 

На этом все, увидимся через месяц.

вторник, 22 мая 2018 г.

Завроподы и Тютчев

Со школы в голове засели строки:
Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний, первый гром,
Как бы резвяся и играя,
Грохочет в небе голубом.
Казалось бы, причем тут завроподы? А вот есть такой динозавр — сууоссия (Suuwassea emilieae). Если название образовано не по стандартной схеме "что-то там + завр", там наверняка что-то интересное. Открываем википедию и видим: "etymology of the generic name is derived from a term in their language, suuwassa, “the first thunder heard in spring”." То есть название динозавра в буквальном смысле означает "весенний первый гром"! 

Поэзия предвосхитила реальность.

Еще о забавных названиях:

пятница, 13 апреля 2018 г.

вторник, 10 апреля 2018 г.

Герреразавр и Гексли

В переводах есть такое понятие «вошло в язык». 

Был, например, ученый Томас Генри Гексли, которого еще называли «Бульдог Дарвина». А был писатель Олдос Хаксли, который «Дивный новый мир» написал. Так вот, эти два британца не только однофамильцы, но даже родственники: писатель — внук ученого. Почему тогда фамилии разные? Дело в том, что на русский язык их переводили разные люди в разное время. И теперь историки и биологи знают ученого Гексли, а читатели — писателя Хаксли. Переучиваться не хотят ни те, ни другие, так что обе фамилии «вошли в язык».

То же и с динозаврами. Был такой ранний динозавр Herrerasaurus ischigualastensis. По-русски его обычно называют герреразавр, привычно заменив латинскую «h» на русскую «г». Видимо, по аналогии с гесперорнисом (Hesperornis), гадрозавром (Hadrosaurus) и гилеозавром (Hylaeosaurus). 

Вот только нашли этого динозавра в Аргентине и назвали в честь аргентинского же фермера Викторино Эрреры. Кто учил испанский, знает, что буква «h» в нем не читается, и Herrera читается как «Эррера». 

Так что правильно писать эрреразавр. Но все уже привыкли. Герреразавр «вошел в язык».

Читайте также:


четверг, 22 марта 2018 г.

Детеныши аллозавра и Динотопия

Ошибки надо уметь признавать. В обзоре «Динотопии: Путешествие в Чандару» я написал, что «динозавры в общем соответствуют современным представлениям» и для примера привел вот эту картинку:

Иллюстрация из четвертого тома «Динотопии» Джеймса Гарни.
Оказывается, детеныши аллозавра на ней как раз никаким представлениям не соответствуют. Итальянский палеонтолог Андреа Кау, знаменитый тем, что описал гальшкараптора, в своем посте выделяет целых четыре причины:
  1. Все известные детеныши мезозойских динозавров развивались рано или очень рано, то есть сразу после вылупления могли питаться и покидать гнездо самостоятельно;
  2. Гнезда аллозаврид были закрытыми, а не походили на открытые чаши;
  3. Потомство мезозойских динозавров всегда было многочисленным, что нехарактерно для животных, чье потомство беспомощно;
  4. Разница в размерах между яйцами и взрослым аллозавром делает прямое взаимодействие между взрослыми и детенышами очень маловероятным (и опасным).

Кау пишет, что даже у базальных птиц (куро- и гусеобразных) потомство самостоятельно вскоре после рождения, а беспомощное потомство — это продвинутый признак, который появился только у современных птиц. И нет никаких причин, по которым такие детеныши должны быть у аллозавра.

Собственно, Кау прав. В книге Imaginative Realism: How to Paint What Doesn't Exist Джеймс Гарни прямым текстом пишет, что детенышей он срисовал с птенцов малиновки, которая свила гнездо у него во дворе:

Чистосердечное признание самого Гарни
В заключение Кау бескомпромиссно добавляет: 
“Если вы не любите научные факты и предпочитаете мечтать о фантастических мирах, населенных воображаемыми динозаврами, которые очаровывают ваши сердца, вы всегда можете перестать интересоваться палеонтологией и читать фантастику. Там возможно все, даже выкармливающий детенышей аллозавр. Но в палеонтологии всегда нужно придерживаться фактов и логики.”
Признаю, был неправ. Картинка не доказывает реалистичность палеоарта в «Динотопии». Она просто красивая.

Дополнительное чтение:


четверг, 15 марта 2018 г.

Динозавры февраля

Февраль — месяц короткий, но за 28 дней тоже много чего может произойти. Встречайте очередную подборку палеонтологических новостей месяца.

Новые динозавры

  • Завроподы атакуют! В январе был сибиротитан из Сибири, в феврале — мансурозавр (Mansourasaurus shahinae) из Египта. Между прочим, это самые полные остатки из всех наземных позвоночных позднего мела, которые когда-либо находили в Африке. Научная статья-первоисточник.
  • К сожалению, далеко не все вымершие животные лежат в земле в виде красивых скелетов, которые можно просто вынуть и перенести в музей. Чаще попадаются разрозненные остатки. Вот и сейчас в провинции Ла Риоха в Аргентине нашли 9 хвостовых позвонков. Позвонки не позволяют сказать, новый ли это род или один из уже открытых. Ясно одно — они принадлежали титанозаврам из клады литостротий (Lithostrotia). Подробности в статье-первоисточнике

  • Но не завроподами едиными. В Китае (где же еще?) нашли нового анкилозавра. Мало того, что это самый хорошо сохранившийся анкилозавр, когда-либо найденный в южном Китае, так это еще и самый древний анкилозавр с развитой хвостовой “булавой”. Как и положено, название у него — язык сломаешь. Циньюньпельта китайская (Jinyunpelta sinensis). Подробности читайте в Nature

среда, 7 марта 2018 г.

Ложные друзья переводчика динозавров

При переводе литературы о динозаврах часто попадаются два словечка, которые легко перевести неправильно. Обратите внимание:
  • Remains. Все словари переводят это слово как «останки». Неверно! Останки — это когда осталась органика. Если криминалисты находят закопанное в земле тело жертвы (или, скажем, трупик собачки жертвы), то это останки. Если же палеонтологи находят окаменелый скелет тарбозавра — это остатки, и никак иначе.
  • Herbivorous. С детства мы знаем, что животные делятся на хищников и травоядных. Есть еще всеядные, вроде медведей или свиней (или нас), но это частности. Так вот, какой-нибудь диплодок — он, конечно, herbivorous, но отнюдь не травоядный. Травы-то еще не было. Так что только растительноядный. 
Не повторяйте моих ошибок.

четверг, 1 марта 2018 г.

Секреты «Ренессанса динозавров»

Чтобы перевести текст, мало прочитать только его. Нужно копаться в источниках, от Википедии до оригиналов научных статей. По пути часто попадаются интересные вещи. Обычно переводчику жалко оставлять их себе, хочется поделиться. Если переводишь книгу, приходится делать сноски внизу страницы или раздел «Примечания» в конце книги. А в блоге можно просто написать еще один пост. Вот, делюсь тем, что мне попалось во время перевода «Ренессанса динозавров».

Синтарс. В статье Бэккера небольшой динозавр синтарс (Syntarsus rhodesiensis) гонится за ящерицей. Нет больше такого динозавра. Вернее, динозавр есть, но называется уже по-другому. Синтарса открыли в 1969 году, за шесть лет до выхода «Ренессанса динозавров». Больше 30 лет он жил долго и счастливо, гонялся себе за ящерицами, а потом оказалось, что название Syntarsus уже занято — еще с 1869 года есть жук с таким названием. А по правилу приоритета кто первый встал, того и тапки. Поэтому энтомологи, обнаружившие задвоение названий, переименовали синтарса в мегапнозавра. Видимо, они так пошутили, потому что мегапнозавр переводится как «большой мертвый ящер». А все остальные динозавры тогда кто? Впрочем, энтомологи вообще люди с юмором, вспомнить хотя бы недоцератопса. А через несколько лет ученые вообще пришли к выводу, что это просто еще один вид целофиза. Так что теперь он называется Coelophysis rhodesiensis.

Лонгисквама. С лонгисквамой тоже интересно. Во-первых, меня удивил сам факт, что американский ученый ссылается на работу советского. Получается, еще в 1970-х ученые разных стран сообщались между собой, читали статьи друг друга. Ни железный занавес, ни отсутствие интернетам им не мешали. Круто! Во-вторых, можно сравнить палеоарт разных авторов. Вот иллюстрация из оригинальной работы Шарова:

(интересно, кто автор, кстати)

среда, 21 февраля 2018 г.

Обзор «Хроник тираннозавра» в массы!

Полным ходом иду к тому, чтобы собрать самую полную коллекцию обзоров палеонтологической литературы в Рунете.

Сегодня на сайте Альпины нон-фикшн появился мой обзор «Хроник тираннозавра», причем аж в двух экземплярах: здесь и на Paleonews.

Приятно, спасибо.